37 
Le dessus des ailes postérieures n'a qu'une rau- 
gee de taches fauves près du bord ; au reste le fond 
est partout également foncé, et plus velu que dans les 
autres espèces. 
Le dessous des ailes de devant est brun , mêlé 
de jaune et de fauve. Les taches y sont confuses et 
irre'guiières. Le sommet est plus clair. 
Les ailes de derrière ont bien les deux bandes 
maculaires qui entrent dans la description de TArq, 
Eiiphrosyne , avec la tache nacrée vers la base et la 
tache argentée au milieu. On y remarque aussi les sept 
taches argentées sur le bord , quoique fort effacées et 
$ans forme déterminée; mais on n'y découvre nulle* 
ment »le point noir cerclé de jaune, « qui doit se trou- 
ver entre les deux bandes 5 et la «ligne transverse de 
»cinq à six points obscurs, « que TArg. E^uphrosyne 
porte constamment devant les taches argentées du bord, 
n'offre ici que des traces imperceptibles à l'œil nu. 
L'absence de ces points , surtout de celui d'en haut ^ 
qui sont regardés comme marques distinctives par Dç 
Geer ^^), Ochsenheimer et Godart ^'^), 
suffira seule pour prouver que I'Argtmus Lado forme 
une espèce à part, qui ne peut être confondue ni avec 
le Collier argenté ^ ni avec d'autres Argynnes; et le 
dessus de ce papillon fournit au surplus une différen- 
ce si énorme, qu'on serait forcé de considérer la plu- 
52J De Geer, trad par Gotze, Tome 2., part, i, p, i^o. 
53) Die Schmetterling.e von Europa, I. ii, p, .60, 
54) Lépidoptères de France, I. p, 62. 
