ПЯТОЕ ОЧЕРЕДНОЕ СОБРАНІЕ '26 ОКТЯБРЯ 1896 Г. XXXV 
вомъ мергелѣ Хіібипа яра фауна даетъ возможность рѣшить этотъ во- 
просъ: въ настоящее время молено считать доказапнымъ, что въ мѣло- 
выхъ отложеніяхъ Каневскаго и Черкасскаго уѣздовъ мы имѣемъ полную 
серію сеномаискпхъ отложеніп отъ самыхъ нижнихъ съ Аттопііез 
{ЗсІіІоепЪасѣіа) гп/іаіи.9 до отложеній горизонта ІЗеІетпііез (Лсігпо- 
сатах) ріепиз включительно. 
Въ настоящее время можно считать доказаннымъ также, .что глав- 
конитовый мѣлъ, присутствіе котораго на площади Каневскаго уѣзда было 
впервые констагировано буреніемъ въ м. Степанцахъ, представляетъ 
нормальный верхній членъ развитыхъ здѣсь мѣловыхъ от.ложеній; онъ 
образце гъ пластъ въ Р/.^— 2 саж. мощностью и по нанравленію книзу 
обнаруживаетъ постепенный переходъ въ подстилающіе его зеленые глав- 
конатовые пески; слѣдовательно обпаженія мѣловыхъ ос^ідковъ на пло- 
щади Каневскаго и Черкасскаго уѣздовъ, наблюдавшіяся и мною и дру- 
гими изслѣдователями до настоящаго времени, дѣйствительно — неполные 
разрѣзы: верхніе горизонты мѣловыхъ осадковъ, непосредственно подле- 
жащіе нижнетретичнымъ главконптовымъ пескамъ, всюду въ этихъ обна- 
женіяхъ либо являются смытыми вслѣдствіе интенсивной денудаціи, имѣв- 
шей мѣсто па склонахъ рѣчныхъ долинъ въ этой сильно дислоцированной 
полосѣ, либо скрыты отъ наблюденія ^). 
Мнѣ остается упомянуть ещз объ одномъ интересномъ фактѣ, на 
который я натолкнулся въ окр. с. Хмѣльной. Въ большомъ оврагѣ, от- 
крывающемся въ Д'^лину р. Роси за послѣдними усадьбами приселка 
Хмѣльной „Новоселицы"*, вправо отъ дороги въ с. Кононочь, — „Лупи- 
ниномъ ярѣ"*, какъ называютъ его мѣстные крестьяне, — я встрѣтилъ 
пластъ торфа, имѣющаго совершенно габитусъ бураго угля листоватаго 
сложенія, подчиненный мощной толщѣ подлежащихъ лессу послѣледнико- 
выхъ слоистыхъ суглинковъ и песковъ. Оврагъ этотъ прорытъ въ покры- 
1) По своему залеганію надъ мощной толщей зеленыхъ главконитовыхъ пе- 
сковъ сеноманскаго возраста, петрографическому характеру, тѣсной связи съ подле- 
жащими главконитовыми песками, а отчасти также и по общему характеру фауны 
главконитовый мѣлъ Хибина яра соотвѣтствуетъ, повидимому, нижнимъ богатымъ 
зернами кварца и главконита горизонтамъ толщи мѣла въ разрѣзахъ буровыхъ сква- 
жинъ въ Кіевѣ [Армашевскій. Зап. Кіев. Общ. Ест. т. ХУ. вып. 1-й. р. р. ХІУІ— 
ХІУШ), а также «ярусу мѣловыхъ мергелей», подлежащихъ такъ паз. «иноцера- 
мовому мѣлу» и покрывающихъ непосредственно толщу песковъ большею частью 
главконитовыхъ съ фосфоритомъ, въ разрѣзахъ г. Брянска и въ другихъ мѣстахъ въ 
