Матеріалы для морфологіи коноіілевыхъ. 
35 
у нѣкоторыхъ пзъ плодиковъ мы наГідемъ матовый пестрый уча- 
стокъ вдоль одного пзъ реберъ, оказывающагося прикрытым ъ 
едпнственнымъ развитымъ листкомъ (таб. I, рис. 7) і). 
Разсматриваемое недоразвитіе околоцвѣтника конопли до нѣ- 
которой степени понятно. Роль этого образованія у растеній, 
опыляемыхъ вѣтромъ, сводится къ защитѣ цвѣтка; у конопли эту 
роль весьма совершенно исполняетъ придвѣтникъ, вслѣдствіе 
чего околоцвѣтникъ является излишнимъ; плотно обвертывающій 
цвѣтокъ прицвѣтникъ кромѣ того, можетъ быть, прямо ліехани- 
чески препятствуетъ развитію околоцвѣтника; передній листикъ 
является при этомъ, разумѣется, и болѣе лишнимъ, и болѣе стѣс- 
неннымъ, чѣмъ задній, который во многнхъ случаяхъ и разви- 
вается самостоятельно. У хмеля, гдѣ прицвѣтники не свернуты 
гакъ, какъ у конопли, околоцвѣтникъ всегда вполнѣ развитъ и 
является значительно болѣе толстымъ, чѣмъ у конопли. 
Возвращаемся къ исторіп развитія цвѣтка конопли. Послѣ 
заложенія обоихъ зачатковъ околоцвѣтника, иногда почти одно- 
временно съ появленіемъ послѣдняго изъ нпхъ, съ передней сто- 
роны цвѣтка подъ вершиной его оси закладывается первый пло- 
долистикъ (таб. II, рис. 15; таб. III, рис. 15). Появляется онъ въ 
впдѣ совершенно такого же валика, какъ и вегетативный листъ, 
и первое время развивается вполнѣ сходно съ послѣднимъ: онъ 
такъ же постеиенно охватываетъ несуш.ую его ось и заставляетъ 
ея вершину наклониться немного въ сторону срединной вѣтви. 
Присутствіемъ или отсутствіемъ околоцвѣТника, мнѣ кажется 
слѣдуетъ объяснить ту разницу въ окраскѣ между плодиками обыкно- 
венной конопли и нѣкоторыхъ ея разновидностей, на которую указы- 
ваетъ Декандоль; описывая СаппаЬіз заѣіѵа Ь. р, ѵи1§агІ8, онъ говоррітъ: 
„8етіпе Паѵо-^гізео ѵепіз гѳіісиіаііз ра11і(ЗіогіЬиз »пасі«?г5 підгіз пиИіз ѵеі раисіз," 
а характеризуя разновидность я, КіГ, — „зетіпе тіпоге диаш іп ѵиі^агі 
Гиіѵезсепіе ѵепіз геіісиіаііз ра11і(1іогіЬиз тасиЫздие ргаеіегеа пгдгісапііЪиз соп- 
8рег8о." (См. Ле Сапсіоііе, 1. с. р. 31). 
Не объясняется ли то обстоятельство, что большинство авто- 
ровъ описываетъ бокальчатый околоцвѣтникъ у конопли, а нѣкоторые 
даже настаиваютъ на постоянномъ его развитіи, тѣмъ, что изслѣдо- 
ватели пользуются формами, разводимыми въ ботаническихъ садахъ и 
всегда имѣющимися подъ рукой. 
