Матеріалы для МОРФОЛОГІИ КОНОиЛЕВЫХЪ. 
39 
ничуть не противорѣчитъ тому представленію о его строеніи, ко- 
торое мы составили себѣ на основаніи исторіи развитіл: пучекъ, 
направляющійся въ сѣмяпочку, мы можемъ разсматривать какъ 
принадлел^ащій оси; идущій сзади него — какъ пучекъ задняго пло- 
долистика, давшаго лишь задній столбикъ; пучекъ, проходящій 
вдоль передней стѣнкп, — какъ при надлежащ! й переднему плодо- 
листику, образовавшему эту и боковыя стѣнки завязи. 
йсторія развитія женскаго цвѣтка конопли, какъ она про- 
слѣжена мною и здѣсь изложена, во многомъ согласна съ при- 
веденной у Пейэ. Почти всѣ отмѣченные этимі^ ученымъ факты 
подтверждаются; слѣдуетъ сдѣлать здѣсь лишь одну поправку, 
указавъ на то, что передній зачатокь околоцвѣтника залагается 
всегда ранѣе задняго, и добавить ту подробность, что зачатки 
лпстовыхъ образованій цвѣтка располагаются всегда поочередно; 
выясненіе этой подробности пмѣетъ, однако, существенное зна- 
ченіе для пониманія процессовъ, происходящихъ при развитіи 
пестика конопли, и позволяетъ точнѣе опредѣлить то участіе, 
какое принимаетъ ось въ его образованіи. Разсужденія Пейэ на 
послѣднюю тему представляются намъ мало основательными. Пейэ, 
какъ было уже приведено, думаетъ, что, если бъ обѣ ложбинки, 
которыя появляются при основаніи заложйвшихся плодолистиковъ, 
развивались одинаково, или, говоря другими словами, не прибѣгая 
къ описательному выраженію Пейэ, если бъ плодолистики разви- 
вались симметрично по отношенію къ лежащей между ними вер- 
хушкѣ оси, то верхушка эта развилась бы въ перегородку, ко 
званныхъ ученыхъ, между собою не сливаются; вѣтвей, которыя отхо 
дили бы отъ самаго задняго пучка, я не видѣлъ. Къ пучку же, прохо- 
дящему вдоль передней стѣнкп, позднѣе, при началѣ образованія пло 
да, примыкаетъ нѣсколько перисто-расположенныхъ вѣтвей. Одинъ 
взглядъ на нервацію стѣнокъ зрѣлаго плодика вызываетъ уже догадку, 
что передняя и боковыя части околоплодника образованы однимъ листо- 
вымъ органомъ, заднее же ребро совсѣмъ другого происхожденія. Со- 
вершенно такъ же, какъ въ завязи конопли, проходятъ сосудистые 
пучки въ завязяхъ видовъ хмеля (таб. III, рис. 2 и 3). Лермеръ и Гольц- 
неръ изображаютъ прохожденіе сосудистыхъ пучковъ въ завязи 
Нитиіиз Ьириіиз совершенно такъ же, какъ оно представлено здѣсь (см. 
Ьегтег ипсі Ноігпег, Веі^га^е гиг Кеппіпіз (Іез НорГепз; 2еі(8с1и*іГ(і Шг сіаз сге- 
заттіе Вгсшѵ^гезеа, XV, 1892). 
