Матеріалы для морфологіи коноплевыхъ. 51 
„Почти одновременно появляются на верхушкѣ цвѣточной 
оси два боковыя возвышенія. Одно изъ нихъ растетъ вначалѣ 
нѣсколько сильнѣе, чѣмъ другое. Оба эти выроста получаютъ 
скоро влагалищную форму. Черезъ сращеніе ихъ нпжнихъ частей 
между собою образуется завязь; кончики ихъ удлиняются въ 
рыльца." 
„Въ каждомъ цвѣткѣ имѣется лишь одна сѣмяпочка. Она 
ириноднимается со дна завязи, будучи немного приближена къ 
топ части, на которой сидитъ заднее рыльце". 
„Нельзя съ увѣренностью установить, прияадлежатъ ли на- 
чальныя клѣтки сѣмяпочки верхушкѣ оси цвѣтка или плодо- 
лпстику. Послѣ многократныхъ наблюден! и мы высказываемся за 
послѣднін взглядъ." 
Далѣе, во второй части своей работы, Лермеръ и Гольцнеръ 
болѣе увѣренно и опредѣленно выражаютъ свой взглядъ на 
происхожденіе сѣмяпочки у хмеля. „Между плодолистиками," го- 
ворятъ они, „и именно на основной части того плодолистика, ко- 
торый лежитъ ближе къ складкѣ предлистья, образуется полуша- 
ровидное возвышеніе, возникаюш,ая сѣмяпочка." 
„Ростъ плодолистиковъ новсемѣстный, т. е. они увеличи- 
ваются не только вслѣдствіе роста на вершинѣ, но растетъ так- 
же черезъ увеличеніе числа и размѣровъ клѣтокъ и ихъ нижняя 
часть. Вслѣдствіе этого сѣмяносецъ уносится вверхъ, такъ что 
сЬмяпочка вскорѣ принимаетъ горизонтальное положеніе и на- 
конецъ дѣлается висячей." 
Въ приведенныхъ цитатахъ наше вниманіе прежде всего 
обращаетъ на себя то обстоятельство, что, по наблюден іямъ Лер- 
мера и Гольцнера, прицвѣтники хмеля залагаются не на тѣхъ 
осяхъ, вѣтвями которыхъ являются соотвѣтствуюш,іе имъ цвѣтки, а 
на осяхъ самихъ цвѣтковъ, и потому не могутъ быть признаны 
за листья, въ пазухахъ которыхъ развиваются цвѣтки, а должны 
счититься предлистьями самихъ прикрываемыхъ ими цвѣтковъ. 
Поправку эту нельзя не считать весьма существенною: разъ при- 
Въ оригиналѣ рыльце не названо прямо „заднимъ'*, а приве 
дены буквы бі^, которыми заднее рыльце отмѣчается на рисункахъ. 
