Матери лы для морфологіи коноплевыхъ. 
73 
спускается ниже въ ткань наружнаго покрова и здѣсь круто пово- 
рачпваетъ въ сторону верхушки лдра сѣмяпочки. Затѣмъ въ нѣ- 
которыхъ случаяхъ она прямо пронизываетъ наружный нокровъ, 
немного выше полости кармана переходитъ во внутренній покровъ 
и, пройдя сквозь него, достигаетъ верхушки ядра (таб. III, рис. 9) ^). 
Чаш,е же пыльцевая трубка поднимается вверхъ среди ткани 
наружнаго покрова, слѣдуя вросшимъ въ микронилв сосочкамъ 
послѣдняго, понадаетъ въ ткань, выполняющую микропиле, и этимъ 
путемъ спускается къ ядру (таб. III, рис. 7 и 10; таб. IV, рис. 
10 и и). При отрываніи сѣмяпочекъ пыльцевая трубка легко 
выдергивается изъ верхней стѣнки завязи, оставаясь всегда въ тка- 
ни нокрововъ сѣмяночки (таб. III, рис. 8). На всемъ указанномъ 
протяженіи своемъ пыльцевая трубка очень тонка и нѣжна и 
внутри завязи чрезвычайно рѣдко образуетъ целлюлёзныя пробки; 
цостигнувъ ядра сѣмя почки, она даетъ многочисленныя, разно- 
образной формы, мѣшковидно-вздутыя вѣтви, охватываюш,ія вер- 
хушку ядра (таб. Ш, рис. 7, 8, 10, 12; таб. ІУ, рис. 5, 6, 10), и 
аускаетъ, наконецъ, тонкій отростокъ, проникаюш,ій сквозь ткань 
зерхушки ядра 2] къ зародышевому мѣшку (таб. ІУ, рис. 6, 7, 12). 
У видовъ хмеля пыльцевая трубка внѣдряется въ столбикъ 
таб. III, рис. 6) и проходитъ въ верхней стѣнкѣ завязи совер- 
ленно такъ же, какъ у конопли. У Нипіиіиз ^ири1и8 она такъ же 
гонка, кзкъ у конопли, но чаш,е образуетъ целлюлёзныя пробки. 
Тогда какъ у конопли я всегда находилъ лишь одну пыльцевую 
фубку въ завязи, у хмеля въ одной завязи мнѣ нерѣдко прихо- 
дилось видѣть ихъ двѣ, три. Спустившись къ сѣмяпочкѣ, пыль- 
Въ такихъ случаяхъ путь пыльцевой трубки- у конопли впол- 
ѣ аналогиченъ тому, которымъ обыкновенно идетъ пыльцевая трубка 
' видовъ ІЗІтаз. 
2) Излишне добавлять, что каналъ въ верхушкѣ ядра сѣмяпочки, 
которомъ упоминаетъ Гаспаррини, существовалъ лишь въ его вооб- 
■аженіи. Вообще то представленіе, которое мы могли бы составить о 
рохожденіи пыльцевой трубки у конопли со словъ итальянскихъ бо- 
аниковъ, описывающихъ ее на всемъ протяженіи идуш.ей по по- 
остямъ и каналамъ, оказывается совершенно невѣрнымъ; мы видимъ, 
то, наоборотъ, пыльцевая трубка у этого растенія все время про- 
ладываетъ себѣ дорогу среди ткани. 
