ПЯТОЕ ОЧЕРЕДНОЕ С0БГАН1Е 25 ОКТЯБРЯ 1897 г. 
1Л1 
высоты. Такимъ образомъ, суточный дебитъ колодца изъ горизонта 
зелеиыхъ песковъ, при описанномъ устройствѣ колодца и качаніи втсченіе 
8 рабочнхъ часовъ въ сугки, исчисляется в7> 6500— -737 1^ ведеръ (и мо- 
жетъ быть еще увеличевъ при пониженіи трубы насоса). \) 
Производительность колодца не покрываетъ, слѣдовательно, перво- 
начально исчисленной потребности казеннаго виннаго склада въ водѣ (10.000 
ведеръ въ сутки ^)), но тѣмъ не менѣе произведенный акцизнымъ управ- 
леніемъ опытъ утилизаціи подземной воды горизонта поверхъ спондилувой 
глины нельзя не признать удачнымъ, такъ какъ онъ далъ казнѣ значи- 
тельную экономію расходовъ на водоснабженіе склада ^). Вполнѣ удачнымъ 
съ технической стороны призпанъ былъ колодезь особо назначенными отъ 
акцизнаго управленія коммиссіями, состоявшими изъ инженеровъ и инже- 
неръ-технологовъ; такія коммиссіи осматривали и испытывали колодезь дважды 
—20 марта и съ 17 по 20 іюля 1896 года; впослѣдствіи колодезь былъ 
еше не разъ осмотрѣнъ и обслѣдованъ инженерами и химиками, команди- 
рованными непосредственно министерствомъ финансовъ изъ Петербурга, и 
признанъ вполнѣ соотвѣтствующимъ своему назначенію. 
Такъ какъ прнтокъ воды въ колодцѣ па глубинѣ 182 ф. отъ 
поверхности составляетъ отъ 700 до 800 ведеръ въ часъ, то, при не- 
прерывномъ качаніи втеченіе сутокъ, колодезь можетъ дать отъ 16800 
до 19200 ведеръ воды безъ дальнѣйшаго пониженія трубы насоса. 
2) Впослѣдствіи, съ расширеніемъ самаго склада и поселеніемъ 
въ немъ около 17 семействъ служащихъ, потребность эта была зна- 
чительно увеличена (почти въ полтора раза). 
3) Сооруженіе колодца (вмѣстѣ со скважиной) обошлось акциз- 
ному управ.т>енію всего въ 3600 рублей (стоимость насоса и проч. въ 
разсчетъ не входитъ, такъ какъ эти затраты потребовались-бы и при 
артезіанскомъ водоснабженіи); между тѣмъ, за 6500 — 7375 ведеръ воды 
въ сутки, взятой изъ городского водопровода, пришлось бы заплатить 
(по цѣнѣ 15 коп. за 100 ведеръ) 9 р. 75 к. — 11 р. 6 74 к. въ сутки или 
въ годъ (360 рабочихъ дней) отъ 3510 до 3982Ѵ2 рублей. Такимъ обра- 
зомъ, единовременная затрата казны на сооруженіе описываемаго ко- 
лодца вполнѣ окупилась въ первый годъ его дѣйствія. Въ случаѣ же 
заложенія здѣсь артезіанской глубокой скважины расходы превысили- 
бы стоимость колодца во много разъ и такое буреніе дало бы благо- 
ііріятный результатъ только въ количественномъ отношеніи, но весьма 
сомнительный результат-;, въ качествснномъ отношеніи. 
