схь 
ПРОТОКОЛЫ ОБЩИХЪ С0БРАН1Й 1897 г. 
биліи находятся въ туфѣ. Отсутствіе же біотита въ порфирѣ молено объ- 
яснить его резорпціей; при чемъ возможно, что продуктами этой резорпдіи 
біотита являются въ порфирѣ по крайней мѣрѣ часть тѣхъ скопленій зе- 
ренъ магнетита, которыя были выше упомянуты (стр. СХХХІ1І). 
Выше описанная порфировая порода обнажается главнымъ образомъ 
на правомъ берегу р. Собчика при въѣздѣ въ с.Иваньки изъ с. Жорнища. 
Здѣсь она образу етъ сплошное обнаженіе, вертикальныя стѣны котораго 
тянутся на протяженіи 60 — 70 саженъ и достигаютъ высоты 2 саженъ. 
Масса породы раздѣлена трещинами, идущими по различнымъ направленіямъ, 
на отдѣльности неправильной поліэдрической формы. Размѣры отдѣльностей 
уменьшаются по направленію къ поверхности обнаженія, и вблизи ея по- 
рода распадается на весьма мелкіе сильно вывѣтрѣлые кусочки. Въ обна- 
женіи порфировая порода имѣетъ далеко неоднообразный габитусъ; отдѣль- 
ные участки ея, отличающіеся другъ отъ друга цвѣтомъ, степенью пори- 
стости и вывѣтриванія, неправильно чередуются между собою, будучи то 
рѣзко обособленными, то связанными постепенными переходами. 
Вулканическій туфъ развитъ по лѣвому берегу р. Собчика на про- 
странствѣ нѣсколькихъ десятинъ въ разстояніи около одной версты къ 
востоку отъ только что описаннаго обнаженія порфировой породы. Туфъ 
обнаженъ исключительно искусственно ямами различныхъ размѣровъ, въ 
которыхъ его добываютъ до извѣстной глубины, и затѣмъ выработанныя 
мѣста отчасти засыпаются отбросомъ. Благодаря такой разработкѣ поверх- 
ность этой мѣстности, изрытой ямами и покрытой задерненными насыпями, 
нріобрѣтаетъ характерный рельефъ. 
Изложенныя въ этой замѣткѣ факты показываютъ, что порфировая 
порода изъ Луговатой и Иваньковъ по своему строенію, минералогическому 
и химическому составу до такой степени представляетъ сходство съ такъ 
наз. нсовулканическими породами, что руководствуясь только лишь этими 
признаками, ее слѣдуетъ назвать пироксеновымъ трахитомъ, Къ сожа- 
ленію, однако, въ настоящее время петрографическая систематика нахо- 
дится еще въ томъ періодѣ своего развитія, когда петрографы не рѣша- 
ются отказатд.ся отъ возраста, какъ фактора, вліяющаго на класси- 
фикаиію и слѣд. номенклатуру порфировыхъ породъ. Вслѣствіе этого по- 
роду изъ Луговатой и Иваньковъ съ точки зрѣнія современной классифи- 
