248 
Проф. О. В. Баранецкій. 
пучки флоэмы, у третьихъ, наконецъ, здѣсь могутъ образоваться 
новыя кольца полныхъ сосудныхъ пучковъ. — Потому Фло совер- 
шенно упраздняетъ терминъ „биколатеральяые сосудные пуч- 
ки", находя, что во всѣхъ подлежащихъ случая хъ пучки фло- 
эмы на внутреннемъ краю нормальнаго кольца сосудныхъ пучковъ 
представляютъ образованія самостоятельныя, возникающія въ томъ 
промежуточномъ поясѣ меристемы, который можно отличить у 
всѣхъ двудольныхъ растеній и который въ обыкновенныхъ слу- 
чаяхъ даетъ лишь начало простому сердцевинному влагалищу. 
Тотъ странный фактъ, что относительно ограниченія десмо- 
генныхъ пучковъ, а потому и самаго мѣста возникновенія внутрен- 
ней флоэмы, различные авторы приходили къ результатамъ на 
столько противорѣчивымъ, Фло объясняетъ тѣмъ, что образованіе 
постоянныхъ тканей въ вегетаціонныхъ верхушкахъ изслѣдовалось ' 
всегда лишь на разрѣзахъ поперечныхъ. Фло находитъ, что на/ 
поперечныхъ разрѣзахъ граница десмогенныхъ пучковъ со стороны ; 
сердцевины бываетъ очень часто не достаточно ясной. На про- 
дольныхъ разрѣзахъ, напротивъ, граница эта съ самыхъ раннихъ.» 
стадій развитія является будто уже очень отчетливой. — Нельзя,.; 
конечно, не замѣтить. что объясненіе это вовсе не подходитъ къ ' 
возникшему въ данномъ случаѣ, дѣйствительно странному разно- . 
гласію, такъ какъ Лямунетъ на своихъ поперечныхъ ра:ірѣзахъ.і 
находилъ именно границу между тканью десмогенныхъ пучковъ й \ 
сердцевиной всегда совершенно рѣзко выраженной. Во всякомъ ] 
случаѣ, при своихъ изслѣдованіяхъ надъ исторіей раз^итія, Фло і 
прибѣгалъ поэтому исключительно къ разрѣзамъ продольнымъ. 
На такихъ разрѣзахъ узкія и длинный клѣтки десмогеннаго пучка 
по словамъ автора, уже очень рано являются рѣзко отграничен- 
ными отъ короткихъ и широкихъ клѣтокъ сердцевины (стр. 46, 58). 
И такъ, изучѳніе литературы по вопросу о „биколатераль- 
ныхъ" сосудныхъ пучкахъ приводитъ къ заключенію, что самое 
значеніе этого термина, т. е. природа и характеръ этихъ образо- 
ваній остаются по прежнему совершенно неопрех^ѣленными. Уста- 
новить гистологически типъ „биколатеральныхъ" сосудныхъ пуч- 
ковъ не было сдѣлано даже попытки и нѣкоторые авторы относили 
къ нимъ образован!)! гистологически очень неодинаковыя. Рѣше- 
