256 
Проф. О. В. Баранецкій. 
чезла въ нижнемъ концѣ того же междоузлія. Въ слѣдующемъ 
междоузліи ни одинъ внутренній пучокъ не образовалъ древесины. 
Въ третьемъ междоузліи вторичная древесина образовалась въ 
3-хъ внутреннихъ сосудныхъ пучкахъ изъ 10-ти; но у одного изъ 
нихъ она исчезла около середины междоузлія, у втораго — близко 
отъ нижняго конца междоузлія, между тѣмъ какъ въ третьемъ она 
достигла до самаго узла. 
У ^еНпегіа (Рііодупе) зиаѵіз я имѣлъ возможность ияслѣдо- 
вать одно цѣлое междоузліе (около 40 мил длиною) и верхнюю по- 
ловину (около 20 мил. длин.) слѣдующаго, болѣе нижняго, междо- 
узлія. На свободной оконечности иослѣдняго поперечный разрѣдъ 
представилъ 9 нормальныхъ сосудныхъ пучковъ, изъ которыхъ 
одинъ (притомъ очень крупный) не имѣлъ при себѣ вовсе вну-, 
тренняго пучка; изъ восьми-же внутреннихъ пучковъ три имѣли. 
древесину. Одинъ изъ этихъ послѣднихъ, за поврежденіемъ одной; 
стороны стебля, не могъ быть дальше прослѣженъ, у двухъ-же' 
остальныхъ древесина становилась къ верхнему концу междоузлія» 
все менѣе обильной и подъ самымъ узломъ въ одномъ изъ нихъ.' 
прекрати.іась совершенно. Въ болѣе верхнемъ междоузліи было! 
также 9 нормальныхъ сосудныхъ пучковъ, изъ которыхъ одинъ- 
(уже на противоположной сторонѣ стебля) опять не имѣлъ при' 
себѣ внутренняго пучка. Изъ 8 внутреннихъ пучковъ, здѣсь 2] 
имѣли въ нижней части междоузлія довольно обильную древесину,? 
которая къ верхнему концу междоузлія все-таки не исчезла, хотя'^ 
и была здѣсь слабѣе чѣмъ въ нижней части. 
СисигЫіа регепп'гз. Въ двухъ изслѣдованныхъ длинныхъ 
междоузліяхъ, 3—4 мил. толщиною, было по 10 нормальныхъ 
сосудныхъ пучковъ, при чемъ въ самомъ верхнемъ концѣ одного 
междоузлія былъ одинъ, а въ другомъ два внутренніе пучка съ 
очень слабой древесиной. Одинъ изъ такихъ пучковъ представленъ 
на рис. 3, при чемъ онъ оказывается нѣсколько поверяутымъ во- 
кругъ своей оси по отношенію къ своему нормальному сосудному 
пучку.— У этого растенія былъ также одинъ слабый внутренній 
пучокъ съ зачаткомъ вторичной древесины, который стоялъ да- 
леко отъ своего нормальнаго сосуднаго пучка, окруженный со 
всѣхъ сторонъ крупной паренхимой, имѣвшей характеръ сердце- 
винной паренхимы (рис. 4). У СисигЬНа регеішІ!;, какъ уже за- 
