I 
290 Проф. О. В. Б<ранецкій. 
жѳ обозначившемся сіоѣ и залагаются, накояѳцъ, внутрѳнніе со 
судныѳ пучки. Подобный способъ развитія одинаковъ какъ для не' 
полныхъ сосудныхъ пучковъ типа 8о1аоасеае, такъ и для полныхі 
внутреннихъ пучковъ типа Китех. Такимъ образомъ, изученіе ис 
торіи развитія лишь подтверждаѳтъ то заключеніѳ, къ какому привелі 
насъ раньше сравнительно-гистологическое изслѣдованіе, а именно, чт< 
всѣ образованія, появляющіяся у двудольяыхъ ко внутри отъ нормаль 
наго кольца сосудныхъ пучковъ, въ видѣ-ли ппостыхъ пучковъ флоэмног 
ткани, иіи-же полныхъ сосудныхъ пучковъ, по природѣ своей совер 
шенно аналогичны между собою; что, поэтому суш,ествуютъ лишь пол- 
ные и неполные сосудные пучки, но двойныхъ или такъ называемых! 
,,биколатѳральныхъ" сосудныхъ пучковъ не существуетъ вовсе. 
Но изученіе исторіи развитія аналогичныхъ обрауованій, ко 
торую я прослѣдилъ у достаточно многихъ растеній весьма тпі.а 
тѳльно и старался здѣсь пояснить возможно точно исполненным] 
рисунками, дало мнѣ и другой не менѣе важный результатъ. Эп 
мои изслѣдованія выасняютъ источникъ страннаго разногласія іі» 
этому поводу у предыдущихъ авторовъ. Дѣйствительно, должно по 
казаться страннымъ, что въ вопросѣ, требуюш.емъ лишь простаг- 
наблюденія факта, различные авторы пришли къ заключеніямъ пря 
МО противоположнымъ. Я уже указывалъ въ обзорѣ литературы 
что въ то время какъ Лямунеттъ находилъ, что первыя древѳсны 
трубки образуются всегда на самой границѣ сердцевины, Фл» вл 
дѣлъ, напротивъ, что онѣ бываюгъ всегда прикрыты съ этой сто 
роны по крайней мѣрѣ 1- — 2 клѣтками образовательнаго кольца 
Причиной подобнаго разногласія, высказаннаго, однако, съ той і 
другой стороны съ полной опредѣленностью, не могла быть, оче 
видно, простая недостаточность паблюденія и причина эта должна 
лежать глубже. Если сопоставить излоншнныя выше мои наблюдо 
нія съ утвержденіями предыдуш,ихъ авторовъ, то источникъ разно 
гласія этихъ послѣднихъ становится яснымъ. Почти всѣ прежні* 
авторы исходили наперѳдъ изъ того положенія, что съ появленіем і 
среди однообразной вначалѣ меристемы вегетаціонной верхушіп 
такъ назыв. образовательнаго кольца, определена уже граница меж і 
ду тканью этого дѣятельнаго пояса, съ одной стороны, и сердцеви-; 
ны -съ другой. Мои наблюденія показываютъ однако, что подобноі 
границы не существуетъ вовсе. Выіпе я имѣлъ неоднократно слу 
чай указывать на то, что нѣтъ никакаго критерія для оііредѣлениі 
