322 
Г. Радкевичъ. 
1887 годуі). Теперь такіе-же главконитовые пески съ гальками 
фосфорита при основаніи ихъ оказались залегающими надъ мѣ- 
ломъ и на площади Каневскаго уѣзда. Къ сожалѣнію, выяснить 
отношеніе этихъ главконитовыхъ песковъ Хибина яра къ кварце- 
вымъ пескамъ „яруса тракгемировскихъ и бучакскихъ песчаниковъ" 
въ 1896 году мнѣ не пришлось въ виду того, что какъ въ Хиби- 
номъ яру, такъ и въ другихъ обнаженіяхъ въ окр. Хмѣльной, 
пески этого яруса не наблюдаются вовсе, они подверглись раз- 
мыву; вопросъ этотъ остался открытымъ. 
Открытымъ остался также и вопросъ о границѣ между мѣло- 
выми осадками и нижнетретичными въ тѣхъ естественныхъ обна- 
женіяхъ этихъ осадковъ въ предѣлахъ дислоцированной площади 
окр. Канева, гдѣ мѣдъ не наблюдается (во всѣхъ обнаженіяхъ въ 
береговыхъ склонахъ долины Днѣпра, въ большей части обнаженій 
въ береговыхъ склонахъ р. Роси). Тѣ немногіе факты непосред- 
ственнаго залеганія бучакскихъ песчаниковъ на „мѣловыхъ" пес- 
кахъ, которые были указаны проф. Феофилактовымъ, наблюда- 
лись также и мной въ нѣсг.олькихъ обнаженіяхъ, не представля- 
лись мнѣ и раньше вполнѣ убѣдительными: главконитовые пески, 
подлежащіе этимъ бучакскимъ песчаникамъ, всюду въ этихъ обна- 
женіяхъ отличались значительно отъ залегающихъ ниже нормаль- 
ныхъ мѣловыхъ песковъ съ сростками песчаника и окаменѣлостями 
уже тѣмъ, что большею частью вовсе не содержали ни такихъ 
сростковъ, ни окаменѣлостей ^); теперь же, иослѣ того какъ въ Хи- 
биномъ яру было констатировано нахожденіе главконитовыхъ пес- 
*) Армашевскій. Зап. Кіев. Общ. Ест. т IX. 1888. р.р. XVI— ХѴП;І 
т. ХУ. вып. 1-й. 1896. р.р. ХЬѴІ— Ь ■ 
2) На этомъ основаніи я въ своемъ отчетѣ 1896-го года (І.с р. ХХѴІІ) 
и выска.залъ мпѣніе, что въ тѣхъ естественныхъ обнаженіяхъ мѣловыхъ 
осадкввъ на площади Каневскаго уѣзда, гдѣ мѣлъ не наблюдается, — «непо- 
средствѳннаго належанія третичныхъ осадковъ на мѣловыхъ при условіи 
бевспорнаго нахожденія породъ іп зіНі, границы соприкосновенія между 
ними, а значитъ и верхней границы мѣловыхъ осадковъ до сихъ поръ ни- 
кто не наблюдалъ". Фактовъ же, доказывающихъ, что эти главконитовые 
пески, подлежащіе бучакскимъ песчаникамъ, не „мѣловые", какъ это прини- 
малъ проф. Феофилактовъ, а за нимъ и другіе изслѣдователи, а „нижне- 
третичные", соотвѣтствующіе главконитовымъ пескамъ Хибина яра, въ то 
время я не имѣлъ. 
