о нижнетретичныхъ отложеніяхъ окі). Канона. 333 
проф. Феофилактова, подстилающими непосредственно спондило- 
вую глину; пропластъ жерноваго песчаника въ этихъ сыпучихъ 
кварцевыхъ пескахъ располагается около 1 саж. ниже „апатито- 
выхъ" песіѵовъ; но кварцевые пески эти здѣсь выступаютъ въ ос- 
нованіп ра:фѣзовъ и уходятъ ниже уровня рѣки; наибольшая на- 
блюдаемая мощность ихъ здѣсь также всего 4 — 5 саж. (Селище). 
Какъ извѣстно, въ ііредѣлахъ дислоцированной плоп^адй окр. 
Канева несомнѣнные мѣловые осадки (съ окаменѣл остями) до на- 
стоящаго времени наблюдались въ обнаженіяхъ только на прост- 
ранствѣ между с с. Пекарями и Хмѣльной (по р. Роси) и Буча- 
комъ. Послѣ того какъ я на всемъ этомъ пространствѣ констати- 
ровалъ существованіе ниже „яруса трактемировскихъ и бучакскихъ 
песчаникоЕъ" проф. Феофилактова въ основаніи нижнетретичныхъ 
отложеній описанной мощной толщи главконитовыхъ песков'і также 
нижнетретичныхъ, залегающихъ непосредственно на мѣловыхъ 
осадкахъ, и ближе познакомился съ петрографическимъ составомъ 
и послѣдовательностью напластованія ихъ, — я былъ пораженъ чрез- 
вычапнымъ петрографическимъ сходствомъ этихъ главконитовыхъ 
нижнетретігчныхъ песковъ съ той мощной, въ 8 — 10 саж., толщей 
зеленыхъ главконитовыхъ песковъ съ сростками кремнистыхъ пе- 
счанпковъ въ верхнемъ и среднемъ горизонтахъ ея, которая къ 
сѣверу отъ Бучака, въ береговыхъ обнаженіяхъ между Григоров- 
кой и Трактемировымъ, залегаетъ непосредственно на юрскихъ 
глинахъ; не смотря на то, что изъ песковъ этихъ вовсе не было 
извѣстно окаменѣлостей и петрографически они отличаются зна- 
чительно отъ мѣловыхъ зелены.хъ песковъ съ сростками и про- 
слоями кремнистыхъ песчаниковъ и окаменѣлостями, наблюдаемыхъ 
въ обнаженіяхъ къ югу отъ Бучака,— толщѣ этихъ песковъ припи- 
сывали обыкновенно мѣловой (сеноманскій) возрастъ, принимая ихъ 
Бъ вріду указанныхъ особенностей за „особый тииъ" Каневскихъ 
мѣловыхъ осадковъ. 
Я рѣшилъ еще разъ внимательно пересмотрѣть эти обнаженія 
въ высокомъ правомъ берегѣ Днѣпра къ сѣверу отъ Бучака. 
Лучшіе и наиболѣе полные разрѣзы этой толщи главконп- 
товыхъ песковъ съ песчаниками, принимавшихся за особый типъ 
Каневскихъ мѣловыхъ осадковъ, представляютъ, какъ извѣстно, об- 
наженія с. Монастырка (разрѣзы Маркова шпп.ія и Костовщины), 
а также береговыя обнаженія между Монастыркомъ и Трактеми- 
ровымъ (береговые разрѣзы въ первыхъ двухъ хо.імахъ „Вязки" и 
