Маіеріалы для сужд. о хим. стр. извест.-натр. плагіоклазовь. 491 
колебанія въ составѣ самаго Лабрадора. Такое заключевіс нахо- 
цитъ себѣ подтвѳржденіе также въ томъ, что оъ увеличеніемъ 
удѣльнаго вѣса вовсе не наблюдается уменыііеніе количества К./З, 
а напротпвъ замѣчается уменьшеніе КдО. 
Послѣднее обстоятельство вполнѣ удовле . ворительно объис- 
няетъ, почему въ общихъ чертахъ съ ііовышеніемъ уд. вѣса умень- 
шается кислотность. Микроскопическія изслѣдованія отдѣльныхъ 
порцій плагіок-іаза изъ Городища убѣждаіотъ въ томъ, что коли- 
чество вростковъ ортоклаза въ лабрадорѣ уменьшается по мѣрѣ 
увелпченія удѣльнаго вѣса Лабрадора, что конечно слѣдовало бы 
ожидать а ргіогі. Это обстоятельство, въ связи съ правильнымъ 
уменьшеніемъ количества К^О по мѣрѣ увеличения уд. вѣса Лабра- 
дора съ несомнѣнностью доказываетъ, что колебанія химическаго 
состава отдѣльныхъ порцій является рѳзультатомъ различія въ 
количествѣ механически примѣшаннаго ортоклаза въ видѣ микро- 
скопическихъ вростковъ. Что эти колебанія никакъ нельзя раз- 
сматривать какъ результатъ различія въ относительномъ количествѣ 
альбитоваго п анортитоваго силикатовъ, подтверждаетъ также ниже 
приведенная табличка. Въ ней сопоставлены теоретически опре- 
дѣленный химическій составъ двухъ пдагіоклазовъ удѣльнаго вѣса 
2 647 (О и 2,756 1) (II), разносіь между количеотвомъ отдѣль- 
ныхъ окислов'ь этихъ плагіоклазовъ (Ш) и разность между нанболь- 
шимъ и наименьшимъ количествомъ отдѣльныхъ окисловъ лаора- 
дора изъ Городища (IV). 
I 
8ІО2 63,99 
АЬОз 22,65 
СаО 3,79 
КагО 9,57 
Изъ выпіе помѣщенной таблички мы видимъ, какая больпіая 
разница получается между химическимъ составомъ плапоклазовъ. 
требуемымъ теоріой Т « с 1і е г т а к'., и дѣйствительнымъ составомъ, 
опредѣленнымъ анализами. 
II 
III 
IV 
43,88 
20,11 
1,30 
36,23 
13,58 
1,28 
19,62 
15.83 
1,34 
0,27 
9,30 
0.99 
1) Формула, которой я пользовался при этихъ вычисленіяхъ, ирпве- 
дена раньше (стр. 450). 
