96 
Б. Сварчевскій. 
рѣдко отсутствие микронуклеусовъ, этой, съ точки зрѣнія ги- 
потезы двойственности ядернаго вещества, существенной ча- 
сти ядернаго аппарата инфузорій. 
Мелсду тѣмъ, указанные только что авторы, констати- 
руя тѣ или другія уклоненія въ составѣ ядерныхъ аппара- 
товъ различныхъ изслѣдованныхъ ими формъ, не дѣлаютъ 
совершенно никакихъ попытокъ къ . объясненію наблюдае- 
мыхъ колебаній въ количествѣ макро- и микронуклеусовъ. 
Не останавливаетъ ихъ вниманія также и подчасъ полное 
отсутствіе микронуклеусовъ. 
По лпчнымъ моимъ наблюденіямъ у большинства экземпля- 
ровъ І)гсі//ос//8Іа еЫдаи^ ядерный аппаратъ состоитъ изъ 8-ми 
макро- и 2-хъ микронуклеусовъ (Рис. 1). Размѣры всѣхъ ма- 
кронуклеусовъ болѣе или менѣе одинаковы. Форма ихъ въ 
большинствѣ случаевъ неправильная— элипсоидальная, почко- 
видная, вытянутая и т. под. Структура ихъ ясно ячеистая. 
Но кромѣ такихъ формъ, ядерный аппаратъ которыхъ 
соотвѣтствуетъ только что описанному, встрѣчается цѣлый рядъ 
другихъ, у которыхъ число макро- и микронуклеусовъ откло- 
няется отъ этой нормы. 
Такъ, изрѣдка мнѣ попадались экземпляры съ однимъ 
лишь главнымъ ядромъ при 2-хъ микронуклеусахъ (Рис. 2). 
Въ такихъ случаяхъ, макронуклеусъ формой своей напоминаетъ 
ядра УогЫсеНа. Структура его является компактной съ ясно 
замѣтной зернистостью хроматиноваго вещества. 
Разсматривать такія одиночныя большія ядра можно или 
какъ продуктъ сліянія нѣкотораго количества мелкихъ, про- 
исходящаго передъ дѣленіемъ ядра, какъ это наблюдается на- 
примѣръ у Віепіог или ВіуІопусЫа и, какъ это принимаютъ 
для тинтинидъ Ьаакшапп (1906) и Епи (1909), или ли- 
какъ исходную стадію, изъ которой путемъ распаденія этого 
единственнаго ядра получаются обыкновенно наблюдаемт.те 
многоядерные экземпляры. 
Для рѣшенія этого вопроса въ томъ, либо иномъ смыслѣ^ 
у меня имѣлось слишкомъ мало матеріала. Но, все-таки, н1,- 
которые изъ наблюденныхъ мною фактовъ говорятъ, мнѣ ка- 
жется, скорѣе въ пользу второго предполол;енія. 
96 
