Хромидіальныя образованія у Ргоіо;^оа. 117 
2. «хромпдііі въ узкомъ смыслѣ» (Сііготісііеп іт епі,^еі-еп 
:8іііпе), т. е. такіе, которые пришімаютъ участіе въ различ- 
яыхъ вегетативныхъ функціяхъ клѣтки п, наконецъ, 
3. «спореціп»— т. е. такіе хромидіи, вещество которыхъ 
потребляется на построеніе ядеръ гаметъ. 
Принимая во вниманіе, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ 
(какъ у ЛгсеІІа и ей подобныхъ организмовъ) хромидіи въ 
одно и то же время являются и вегетативными и генератив- 
ными образованіями, мы не можемъ не признать, что всѣ 
Івышеприведенныя схемы не вполнѣ соотвѣтствуютъ наблю- 
' даемымъ фактамъ. 
Это обстоятельство, очевидно, учитывается нѣкоторыми 
изслѣдователями, о чемъ мы можемъ судить по введенію въ 
литературу термина «хромидіи сомато-генеративные» Гнапр у 
.]Вои'а 1907). ^ ^ 
Другіе авторы стремятся систематизировать хромидіаль- 
^ныя образованія, основываясь на признакахъ не только функ- 
і щональныхъ, но и морфологическихъ. Въ такихъ случаяхъ 
|эта систематизація принимаетъ еще болѣе запутанный ха- 
ірактеръ. Такъ, напримѣръ, у Аверинцева (1909) мы на- 
•іходимъ: 
^ 1. «Хромидіи индифферентные, когда ядро цѣликомъ те- 
ряетъ свою обособленность и структуру, 
2. хромидіп половые. 
3. хромидіи вегетативные, 
4. хромидіи сомато-генеративные (вегетативно-половые), 
дающіе начало ядрамъ агомонтовъ при существованіи сомати- 
гіескаго, вегетативнаго ядра» ^). 
1 На сколько мало основаній даютъ наблюдаемые факты 
^Цля построенія подобныхъ схемъ, можно сейчасъ же видѣть. 
^сли попытаться подвести подъ ту или иную рубрику какой 
рюо изъ извѣстныхъ намъ конкретныхъ случаевъ. 
1. с. стр. 63. Приводимая здѣсь цитата взята цѣликомъ изъ ука- 
ыьаемаго мѣста работы А в е р и и ц е в а, но ради удобства разбита мною 
а рубрики. 
117 
