Хроыидіальыыя образованія у Рго102:оа. 157 
пока только съ его именемъ, но нельзя не отмѣтить, что на- 
блюденія эти страдаютъ существенной неполнотой, такъ какъ 
не можетъ быть полной увѣренности, что Ыагішапп'омъ 
наблюдались дѣйствительно гаметы изслѣдованныхъ имъ орга- 
низмовъ. Съ другой же стороны, нельзя не напомнить, что у 
одного изъ представителей этой группы инфузорій {^оеша 
аппесіепв) Сгазз! и Гоа(1901) нашли образованіе, которое 
они считаютъ хромидіемъ, и назначеніе котораго осталось не 
выясненнымъ. 
16. ТесатоеЬае^). Нагйпапп не считаетъ возможнымъ 
сомнѣваться, что у раковинныхъ прѣсноводныхъ корненожекъ 
существуютъ хромидіальныя сѣти, являющіяся генеративными 
образованіями, т. е. такія, изъ вещества которыхъ развиваются 
ядра гаметъ, но предполагаетъ въ высшей степени возмож- 
нымъ, что въ этихъ сѣтяхъ заложены («ЫзЬег ипЬекаппЬ> 2) за- 
чатки ядеръ («еіпгеіпе Іпсііѵісіиаіапіа^еп» з), происшедшіе пу- 
темъ повторныхъ дѣленій. При этомъ Н аг ^тапп (1909 Ь) при- 
водитъ свое наблюденіе надъ молодой особью Сепігорухгз, у 
которой онъ, при отсутствіи хромидіальной сѣти, видѣлъ два 
ядра: одно-большое, другое-маленькое, подобное микронуклеусу 
инфузорій. Это послѣднее, по его мнѣнію, и образуетъ хроми- 
діальную сѣть, путемъ повторныхъ дѣленій. Съ этой точки 
зрѣнія, хромидіальная сѣть является просто поліэнергидной 
ядерной массой ^). 
Въ своемъ очеркѣ «Віе Копз^іиіііоп сіег Ргоііз^епкегпе» 
(1911) Нагйпапп, страннымъ образомъ не упоминаетъ уже 
о своемъ только что здѣсь приведенномъ наблюденіи надъ 
двумя ядрами Сепігорухгз, и указываетъ лишь на сомнитель- 
ность результатовъ наблюденій Е. Нег^т\^І^Х Всііап- 
<1іпп'а, Е лпатьевскаго и С варчевскаго,' ссылаясь 
при этомъ на то, что при произведенныхъ въ его лабораторіи 
изслѣдованіяхъ надъ СЫатуйоркгуз и тГГЫдга, въ этихъ 
1909. 1. с. стр. 503; 1911. 1. с. стр. ООО. 
^^ 1. с. стр. 503. 
1. с. стр. 503. 
') 1. с. 1909. стр. 504. „Ва8 СЬготМіаІпеѣг лѵаге йапп еіпГасЬ еіпе 
роіуепег^кіе Кегпта88е ѵоп ѵог^іе^епсі ^епегаМѵет СЬагакІіег". 
— 157 — 
