Заключеніе. 
Подводя итоги всѣмъ нашимъ современнымъ свѣдѣніямъ 
по вопросу о роли и значеніи хромидіальныхъ образованій 
въ жизни простѣйшихъ животныхъ организмовъ, а также и 
объ отношеніи этихъ образованій къ ученію о двойственности 
ядернаго вещества, мы должны притти къ слѣдующему ряду 
положеній: 
1. Явленіе образованія хромидій весьма распространено 
среди различныхъ группъ РгоШоа (среди ВЫ^оро(Іа, Огеда- 
гіпа и СоссШга фактъ превраш,енія части ядернаго вещества 
въ хромидіальныя образованія необходимо считать прочно 
установленнымъ). ■ 
2. Хромидіальныя образованія, наблюдаемыя у РгоШоа, 
встрѣчаются въ двухъ модификаціяхъ: а) «Гамето-хромидіи» — 
вещество которыхъ идетъ на образованіе ядеръ полового по- 
колѣнія и Ъ) «хромидіи» (вообще) — вещество которыхъ на 
образованіе ядеръ гаметъ не потребляется. 
3. Считать, что эти двѣ модификаціи отличаются другъ 
отъ друга въ томъ смыслѣ, какъ еЭто принимаетъ гипотеза 
двойственности ядернаго вещества, т. е. что «гамето-хромидіи» 
состоятъ изъ полового ядернаго вещества (идіохроматина), а 
«хромидіи» изъ вещества вегетативнаго (трофохромидіи), мы 
не имѣемъ никакихъ основаній, такъ какъ «гамето-хромидіи» 
кромѣ функціи половой несутъ также и функціи вегетативный 
(хромидіальныя сѣти прѣсноводныхъ корненожекъ, гамето-хро- 
мидіи грегаринъ и кокцидій). 
4. Ученіе о «поліэнергидности» ядеръ, имѣющее своею 
цѣлью совершенно отвергнуть с уществованіе «гамето-хромидій» 
— 160 — 
