Мезозойскія тригоніи Мангышлака. 
91 
ригоніевой фауной аналогичныхъ по возрасту слоев7> другихъ 
іѣстностей. Мнѣ думается, что такимъ путемъ можно, можетъ 
|ыть. выяснить не мало интересныхъ чертъ въ характерѣ ме- 
^озойс^иIxъ отложеній Мангышлака. Такъ напр.. въ частности 
'чень интересно взглянуть съ этой точки зрѣнія на тригоніе- 
,|;ую фауну Мангышлакскаго неокома и септаріевыхъ глинъ 
(представляющихъ собой по М. Васильевскому гаргазскій и 
і:ланзайскій горизонты); первая изъ этихъ фаунъ представ- 
|яетъ на Мапгышлакѣ много своеобразія, вторая же— вообш,е 
(Овсѣмъ не изучена. 
Раздѣливши предварительно всѣхъ тригоній Мангышлака 
!а двѣ труппы— юрскгсхъ и мѣловыхъ, я сначала обращ;у( і. 
ѣ разсмотрѣнію юрскихъ тригоній. 
і: 
Юра. 
Большая часть образцовъ юрскихъ тригоній, находяидихся 
ъ моемъ распоряженіи, взята изъ той части нилше- или, 
корѣе, средне-юрскихъ отлолсеній, которую всѣ изслѣдователи 
еологіи Мангышлака относятъ почти единогласно къ кел- 
овею 
Всѣ им Ьвшіяся въ моемъ распорялсеніи келловейскія три- 
оніи найдены въ слояхъ средняго и, главнымъ образомъ, ниж- 
^яго яруса келловея. Мною опредѣлены изъ этихъ слоевъ слѣ- 
^ющіе два вида: Т. еіопдаіа 8о\ѵ. (табл.2, фиг. 5) и Г. 7у/;- 
■еШ Ві^оі') (табл. 2, фиг. 4). Оба эти вида представлет-ы 
,'чень хорошими образцами, при чемъ особенно выдѣляются 
всей хорошей сохранностью и многочисленностью образцы 
еіощ/піа 8о\ѵ. 
См. Н. и. А ы д р у с о в ъ. Русскій отчетъ, стр. 142—144; нѣмецкій 
тчетъ, стр. 274 и др.; Краткій геологическій очеркъ полуострова Тіобъ- 
:арагана еіс, стр. 596; В. С е м е н о в ъ. Фауна юрскихъ образованій еѣс, 
тр. 114; М. Васил ьевскій. Ор. сіі;., стр. 11 — 14. 
I *) =Т. Саззіоре ЬусеШ (поп (1'0гЪ.). См. А. Ві^о(;. 1-ег Мётоіго 
Іез Тгі^опіез (Саеп, 1893), р. 28. 
3 
