92 
Б. Л. Личковъ. 
Я не буду останавливаться на описаніи представителей 
обоихъ этихъ видовъ, такъ какъ они оба описывались ул^е 
очень много разъ; прекрасное — детальное и точное — описаніе 
обоихъ этихъ видовъ читатель молсетъ найти въ обширной мо- 
нографіи Л и с е т т а. посвященной британскимъ тригоніямъ 
Имѣющіеся у меня образцы довольно точно согласуются съ 
этимъ описаніемъ, отклоняясь отъ него только въ мелочахъ. 
Отмѣчу. что изобралсенный у меня на табл. XII фиг. 4 обра- 
зецъ почти совершенно толсдественъ съ образцомъ, изобралсен- 
нымъ на табл. 32 фиг. 2 у Лисетта (различіе въ характерѣ 
скульптуры ареи у этихъ образцовъ не имѣетъ значенія. какъ 
говоритъ самъ Лисеттъ). 
Мои образцы келловейскихъ тригоній найдены въ слѣ- 
дуіош^ихъ мѣстахъ: кл. Дощанъ, гора Барысъ. Дл^армышъ-Са- 
рыкывекъ, Сарыкыспакъ, Кокъ-Булакъ. 
В. П. Семеновымъ изъ этихъ отлолсеній Мангышлака было 
описано два вида тригоній— 7' 8ідпаіа А^. и Т. еіопдаіа 
8 о 2). Образцы его взяты изъ Длармыша и съ горы Сара- 
діирменя. 
Стратиграфическое распространеніе видовъ, найденныхъ 
въ келловеѣ Мангышлака, въ западно-европейскихъ отлолсе- 
ніяхъ таково. Т, ЬусеіЫ Ві^оі въ Англіи (я говорю объ 
Англіи, а не о Западной Европѣ вообще потому, что именно 
для Англіи мы имѣемъ наиболѣе точныя данныя о стратигра- 
фическомъ распространеніи тригоній— изъ обширной моно- 
графій Лисетта) встрѣчается въ батскомъ ярусѣ и гораздо 
р'Ьке въ ннжне-келловейскихъ отлолѵсніяхъ -^). Что касается Т. 
еіопдаіа 8о\ѵ., то область ея вертикальнаго распространенія, 
повидимому, больше, чѣмъ у предыдущей формы. Бидъ этотъ 
мы находимъ съ одной стороны въ батскомъ ярусѣ, съ дру- 
гой— въ оксфордѣ: судя по этому, онъ доллсенъ встрѣчаться 
л о Ь п. Ь у с е ѣ 1. А Мопо^гарЬ о! ѢЬе ВгіШІі Іовзіі Тгі^опіае, 
р. 170- 172 (Т. ('айзіоре й'ОгЬ).), 154—157 (Т. е1оп^а*а 8о\ѵ.). 
») Семеновъ Ор. с!*., стр. 53, 54: ем. также таблицу, приложен- 
ную къ его работѣ. 
*) Л о Ь п Ь у с е 1; 1:. ВгіѣівЬ ^088І1 Тгіо^опіае. р. 172. 
4 
