Мезозойскія тригоніи Мангышлака. 
105 
Итакъ. ыилшемѣловая тригоніевал банка принадлелштъ 
къ неокому. пони]\іая этотъ терминъ яепуи Іаго. Но къ какому 
же именно отдѣлу неокомп она относится? В. Семеновъ, основы- 
ваясь, повидимому. не столько на фаунѣ, сколько на пололге- 
ніи этой банки, относитъ ее къ роданскому подъярусу бар- 
рема. Есть, однако, данныя какъ будто противорѣчащія та- 
'кому мнѣнііо г. Семенова. Проф. Н. И. Андрусовъ от- 
мѣчаетъ въ своемъ «Краткомъ очеркѣ». что въ средней и нюк- 
іней части известняка тригоніевой банки заключается масса 
' пзвестковыхъ галекъ, представляющохъ собой ничто иное какъ 
.куски окатанныхъ коралловъ. «Среди нихъ». говоритъ Н. И.. 
Андрусовъ. «тамъ и сямь попадаются отпечатки и плохо: 
Ісохраненныя створки ауцеллъ, опредѣленныхъ Д Н. Соколо- 
івымъ, какъ А?іс. Ке^тгішді.. что, по его мнѣнію. указываетъ 
;'на горизонтъ съ Оісоф.рігапт ,Ф/г/отр]гаІт» > ). т. е. на ва- 
Ілашкьепъ. 
Итакъ, по В.Семенову, интересующая насъ тригоніе- 
івая банка является верхне-барремской, а по Д. Соколову— 
валагокьенской (если только ауцеллы не находятся здѣсь 
во вторичномъ залеганіи). Не помогутъ ли тригоніи раз- 
рѣшить это протпворѣчіе? Посмотримъ. Изъ всѣхъ пере- 
ічисленныхъ выше видовъ. найденныхъ въ интересующей насъ 
тригоніевой банкѣ, 3— Т. сг^с^а А^., I. зсарка А^. Т. іпдеш 
Ьусеііі (АѴ о 0(1.), —насколько мнѣ извѣстно. встречаются въ 
средней Европѣ въ валанлсьенѣ (впрочемъ Т. нсарка и 
Т. сіпсіа встрѣчаются такл^е повидимому въ готтеривскомъ 
подъярусѣ. а вторая изъ нихъ далее въ самой нижней части 
баррема). Осталішые виды— Т. Іопуа А§-., Т. саисіаіа А 
Т, посіоза 8о\ѵ.— встрѣчаются повидимому отъ баррема до 
апта включительно, имѣя главное распространеніе въ періодъ, 
ісоотвѣтствующій барремскому ярусу (первые два вида попа- 
даются впрочемъ и въ валанлеьенѣ.) 
Ясно, что приведенныя данныя совершенно не могутъ 
рѣшить интересующаго насъ сейчасъ вопроса о точномъ стра- 
Андрусовъ. Краткій геологическій очеркъ полуострова Тюбъ- 
Карагана и горнаго Мангышлака, стр. 599. 
