108 
Б. Л. Личковъ. 
Отмѣчу еще одно отличіе Т. зсарка А§. и Т. Наискесотшг 
8 с І1 т і (I і] первая встрѣчается въ неокомѣ, вторая же найдена 
была до сихъ поръ только въ нижнемъ портландѣ. 
Шмидтъ, описывая Т. Наискесотеі, сравниваетъ ее съ 
Т. ^аіскі, найденной Рулье въ окрестностяхъ Москвы въ 
Котельникахъ, въ отложеніяхъ верхняго портланда ^). Рулъе 
нашелъ только внутренніе отпечатки этой тригоніи, такъ что, 
строго говоря, видъ этотъ не мол;етъ считаться точно уста- 
новленнымъ Описаніе этого вида находимъ въ работѣ Рулье 
«Еіікіез рго^ге88Іѵе8 8иг 1а ^еоіо^іе (1е Мо8Сои». напечатан- 
ной въ Віі11е1;іп8 (Іе 1а 8осіёіё (1е8 паіііга1І8іе8 (іе Мо8сои» ш 
1894 годъ 3). 
Отъ Т. зсарка А^. — Т. РаІсЫ легко можетъ быть отли- 
чена по общей формѣ: она является гораздо болѣе выпуклой, 
что можно видѣть на слѣдующей таблицѣ: 
Т. РаІсМ. 
Т. всарЬа. 
0,74 
0,68 
Отн. толщины къ длинѣ .... 
0,64 
0,42 
Отн. длины анальн. края къ длинѣ 
0,80 
0,80 
Мы видимъ; что раковина I. ШсЫ въ полтора слиш- 
комъ раза выпуклѣе, чѣмъ раковина Т. зсарка О дру-| 
гихъ отличіяхъ я не могу говорить, такъ какъ внѣпіній видъ 
Т. ^Е'акЫ извѣстенъ намъ очень мало, Къ тому же описаніе 
этого вида у Рулье даетъ очень плохое представленіе о 
формѣ его скульптуры и поэтому о ней можно составить прѳді^ 
ставленіе только по рисунку Рулье ^). Въ 1858 годуТраут- 
шольдъ въ работѣ подъ заглавіемъ «Кес1іегс1іе8 ^еоіо^ідиее 
ІЪ., 8- 168; срв. 81;гетооик1іо\ѵ Тгі^опіее е1:с Зап. Спб. Общ 
Естеств. 2-ая серія я. 34, стр. 246. 
Срв. 8ѣгетооикЬо\ѵ. Тгі§;опіе8 еѣс р. 245. 
") № 1. ра^ев 346—350, р1. к. й^8. 79, 80. 
') ІЪ. (р1. К. й^8. 9, 10). 
— 20 — ! 
