Мезозойскія тригоніи Мангышлака. 
113 
ясно замѣтно только на средней и верхней частяхъ створокъ* 
.Въ самой же нижней ея части, захватывающей приблизительно 
12— 3 послѣднихъ ребра, рядовое расположеніе является со- 
^вершенно нарушенньшъ подъ вліяніемъ рѣзко выраженныхъ 
,здѣсь линій роста. Высота раковины равна приблизительно 
іІѴб длины; толщина же обѣихъ створокъ вмѣстѣ равна поло- 
|винѣ длины раковины. 
Лисеттъ полагаетъ, что I. іпдепз является единствен- 
]нымъ представителемъ группы Сіаѵеііаие въ мѣловыхъ отло- 
женіяхъ. Надо замѣтить, что позже самъ Лисеттъ описалъ 
другой видъ мѣловыхъ Сіаѵе11а^'ъ— Т. Кеергпді, которую Вудъ 
присоединилъ къ Т. гпдепз, нѣсколько распіиривъ рамки этого 
|вида. Лисеттъ говоритъ, что, сравнивая Т. тдапз (въ тѣс- 
шомъ смыслѣ) съ юрскими видами этой же группы, убѣлдаешься 
въ значительной ихъ близости: по его мнѣнію, Т. іпдеш не 
обладаетъ такими признаками, на основаніи которыхъ ее слѣ- 
довало бы выдѣлить въ совершенно особый отдѣлъ (і^ ёоез 
М арреаг Іо ро88е88 апу Шіопаі (іІ8ііпс1;іѵе ГеаШгез) Сіаѵеі- 
Ыъ ^). Ближе всего, по мнѣнію Л и с е т т а, стоитъ къ Т, іп- 
деп8 Ьус— Т. ѴоШіг, «которая походитъ на нее по харак- 
теру бугорчатыхъ реберъ...»: кромѣ того форма раковины у 
Т. гпдепз является менѣе удлиненной: макушки болѣе тупы 
и менѣе удлинены и т. д. и т. д. ^). - і 
Въ другомъ мѣстѣ своей работы Лисеттъ, основываясь 
на появленіи въ « \^^оо(1тѵ^аг(ііап Ми8еит» въ Кембриджѣ но - 
выхъ прекрасно сохранившихся образцовъ Т. гпдепз, доставлен- 
ныхъ туда Кипингомъ, возвращается снова къ сравненію 
Г. г7гдеп8 Ьус. съ родственными ей видами и опять находитъ. 
|іто она лишь незначительно отличается отъ юрскихъ видовъ 
'^^акъ что по виду ее можно даже смѣшать съ Т. зідпаіа Ащ, ^). 
Я позволю себѣ не согласиться съ этимъ мнѣніемъ Ли- 
іетта, при чемъ мотивировку этого несогласія я дамъ въ 
^альнѣйшемъ изложеніи. Пока скажу только, что, на мой 
^зглядъ, ТАпдепз Ьусеи (АѴоосІ), Т, тмІШиЪегсиШа поѵ. 
^) Ор. сН., р. 24. 
Ша., р. 207. 
— 25 — 
