Мезозойскія тригоніи Мангышлака. 115 
2) имѣетъ очень неотчетливые бугорки, которые иногда 
Ътсутствуютъ вовсе ^). 
Къ этому можно еще прибавить, что взрослые экземп- 
(дяры Т. іпдтз гораздо больше, чѣмъ Т. гоеШдгапа: наконецъ, 
форма у нихъ совершенно разная и лишь молодые образцы 
(Г, гпдепз наноминаетъ нѣсколько Т. гоеііідіапа своей формой. 
? Большого количества измѣреній этой формы мнѣ не уда- 
Ѵось сдѣлать, такъ какъ у меня было всего три цѣльныхъ 
]зкземпляра ея. Среднія цифры изъ трехъ произведенныхъ измѣ- 
'реній гласятъ, что высота створки составляетъ 0.80 ея длины. 
'голп],ина (двухъ сложенныхъ створокъ) 0.48, длина же аналь- 
наго края составляетъ 0,93 общей длины раковины. Данный 
зидъ представленъ у меня довольно значительнымъ количест- 
ромъ образцовъ, которые найдены въ слѣдующихъ мѣстахъ: 
ІЧаиръ, Чаиръ кл. Дуисенъ, Карачи-Мирау. 
Тгідоіна іпиНііиЬегсгіІаіа п. 8 р. 
I (Табл. XI, фиг. 1, 6, 8). 
Отношеніе высотъ раковины къ длинѣ 0,83 
» толщины (двухъ слож.ен. створокъ) къ длинѣ 0,50 
» длины анальнаго края къ длинѣ раковины . 0,93 
ЛѴ о о сі. Ор. СІ1:., р. 75; отмѣчу, что В о л л е м а н ъ въ своей ра- 
ютѣ „Віѵаіѵеп иікі Оавѣгоройеп (іе8 (1еи1;8с1іеп п. 1іо11апйІ8сЬеп Кеосотв" 
Вегііп, 1905, 8. 93) описывая Т. гоеШдіаиа Маа8, говорить, что она стоитъ 
)чень близко („8еЬг паЬе") къ Т. іпдепв и отличается только иными отно- 
пеніями величины и болѣе густо размѣщенными и сильнѣе бугорчатыми 
зебрами (8Шгкег ^екпоізеіе Кірреп). На мой взглядъ, Т. шдепз совсѣмъ 
даже не похожа на Т. гоеііідіапа и поэтому я могу съ Воллеманомъ 
I согласиться только въ одномъ пунктѣ, именно тамъ, гдѣ онъ говорить, 
іто измѣренія этихъ двухъ формъ дали разныя величины. Хотя я и не 
іидѣлъ Т. гоеШдіапа, но этого результата я могъ ожидать уже а ргіогі 
'«ъ виду полнаго различія обѣихъ этихъ формъ, судя по рисункамъ. 
Замѣчу еще, что утвержденіе В о л л е м а н а будто у Т. гоеШдіапа ребра 
эолѣе бугорчаты, чѣмъ у Т. іпдет совершенно не соотвѣтствуетъ дѣй- 
'твительности, ибо, если судить по рисункамъ Мааса, впервые описывав- 
цаго Т. гоеШдшпа, ея ребра вовсе не имѣюѵп^ъ бугорковъ. Воллеманъ ссы- 
іается на ту же работу Мааса, что и я; странно, что онъ не замѣтилъ 
въ ней этого рисунка (Таі 9, П^. 7). 
27 
