164 
А. С. С ав ч енк о. 
Архангельскій^) упоминаетъ о находкѣ въ такихъ 
отложеніяхъ Озі^геа ^ие1:е1е1;і N781;., фораминифэръ и зубовъ 
акуловыхъ рыбъ (авторъ также не приводитъ дал;е родовыхъ 
названій зубовъ). 
Затѣмъ на восточномъ склонѣ Урала К ар и и не к и мъ 2) 
были найдены нижнетретичныя отложенія, изъ которыхъ осо- 
бенно интересными являются рыхлыя песчанистыя породы и 
лежащія подъ ними глины по р. Турѣ, у дер. Ерохиной, у 
дер. Ошурковой. Подериной и въ Буткинской волости. 
Въ этихъ пластахъ имъ была найдена порядочная фауна, 
состоящая изъ зубовъ и позвонковъ акуловыхъ рыбъ и нѣ- 
сколькихъ видовъ моллюсковъ; между прочимъ при опредѣ- | 
леніи возраста этихъ песчаниковъ и глинъ автора привело і 
въ затрудненіе слѣдующее обстоятельство: фауна моллюсковъ і 
(Сургіпа ріапаіа 8о\\% Мосііоіа п. зр. Ризиз сі согпеиз Ь., | 
Ги8и8 тиИІ8и1саШ8 Ну8І:. и др.) указывала на нижнеолиго- 
ценовый возрастъ, а рыбные остатки (Ьатпа е1е^ап8 А^., Ь. 
сизрісіаіа А§., Оіосіііб тасгойі8 А^., Моіі^аппз 8егга1^І88Іти8 
А§. Ь. (Осіопі) Норреі А^., Ь. (іеп1;ісиЫа А§., Оаіеосегсіо 
тіпог А§. и др.) были несомнѣнно эоценовые, поэтому К ар- 
пи не кій указалъ мѣсто этимъ отложеніямъ между верхнимъ 
эоценомъ и нижнимъ олигоценомъ, при чемъ всетаки болѣе 
склоняется къ нижнему олигоцену, ввиду присутствія такой 
характерной олигоценовой формы, какъ Ги8и8 тиШзиІса- 
іиз Нузі;. 
Но мнѣ кажется, что ихтіологическая фауна въ данномъ 
случаѣ имѣетъ больше значенія, чѣмъ одна форма Ри8и8 
тиШ8и1са1;и8 Ну8і, такъ какъ, во-первыхъ, въ подобныхъ пе- 
реходныхъ отложеніяхъ всегда встрѣчаются формы характер- 
ныя какъ для болѣе молодыхъ горизонтовъ, такъ и для бо- 
лѣе древнихъ; во-вторыхъ довольно многочисленная фауна 
Архангельск! й. „Геол. изслѣд. въ сѣверо-западн. части 
94-го листа общ. геол. карты Евр. Россіи" (Изв. Геол. Ком. 1907 г., т. 26, 
стр. 338). 
Карпинскій. „Третичные осадки восточнаго склона Урала'' 
(Зап. Ур. Обш. Люб. Ест., т. УП, 1882 г., стр. 60). 
16 
