172 
А. С. Савченко. 
ихъ сторонъ выпуклы и немного наклонены назадъ. Только 
зубъ, изображенный на рис. 5, нѣсколько отличается отъ дру- 
гихъ зубовъ; небольшая коронка его имѣетъ видъ равнобедрен- 
наго треугольника (вѣроятно находился въ числѣ переднихъ 
зубовъ на челюсти); вторичные конусы въ сравненіи съ дру- 
гими слабо развиты; наружная сторона коронки плоская, даже 
немного вогнута около вершины. Корень большой, слабо раз- 
витъ на внутренней сторонѣ; выемка небольшая. По такому 
габитусу онъ больше всего имѣетъ сходства съ Сагс1іаго(іоп 
те§^а1о1;І8 , описаннымъ подъ такимъ названіемъ Р о г о в и- 
чемъ изъ кіевской спондиловой глины. 
Мѣстонах.: Бурлю, Кызылъ-итъ, Кызылъ-басъ, Унгозя. 
Сагскагойоп зр. 
Табл. XIII, фиг. 8—10. 
Зубъ, представленный на рисункахъ 8 — 10, имѣѳтъ весьма 
оригинальную форму. На первый взглядъ онъ какъ будто имѣ- 
етъ сходство съ зубами Сга1еосег(1о Іаіісіепз А§., которые изо- 
бражены у Ьегіс}і'а^) и у Ргіе ш'а ^). 
При болѣе же внимательномъ сличеніи, находится много 
признаковъ не присущихъ у моего экземпляра. 
Именно: а) Величина почти въ три раза больше. 
Ь) Боковые зубчики съ обѣихъ сторонъ доходятъ почти 
до самой верхушки главнаго конуса, между тѣмъ какъ у Оаі. 1а- 
іі(1еп8 А^. они оканчиваются около середины главнаго конуса 
с) Коронка сидитъ на корнѣ почти подъ прямымъ угломъ, 
что не наблюдается у Оаіеосегсіо 1а1;і(іеп8 А^., изъ бельгій- 
скаго эоцена. 
(і) Отростки корня образують глубокій выемъ и сильно 
разрослись въ стороны. 
М. ЬегісЬе. „Ьѳ8 роізаопз Ёосёпеѳ (іе 1а Веі^ічиѳ 1905. р1. ѴШ. 
%. 19—28". 
*) Ргіѳт. „РОІ880П8 (іе ГЕосёпе (і'Е§ур1;е. Виі. 8ос. ^еоі. (іѳ Ргапсе, 
3 зегіе. Т. ХЬѴ 1897, р1. VII, 8". 
— 24 — 
