Къ исторіи развитія халацогамныхъ. 13 
I у Согуіиз ЛѵеЛапа имѣется своевременно дифференциро- 
ітнный половой аппаратъ, по большей части лишь усколь- 
і^ающій отъ наблюденія. 
1 Въ виду того, что составь зародышевого мѣшка у ви- 
:овъ ^ид^ап8 нормаленъ, мы полагали возможнымъ совер- 
^иенно опустить излол^еніе хода развитія зародышевого мѣшка, 
I также считаемъ излишнимъ теперь входить въ разсмотрѣніе 
іѣхъ теоретичѳскихъ соображеній, которыя Кагзііеп (1. с. 
|. 324) основываетъ на неправильныхъ данныхъ касательно 
даичій въ устройствѣ зародышеваго мѣшка между видами 
ёидіапз и отъ схемы покрытосѣмянныхъ: вся гипотеза фи- 
|огенетическихъ отношеній къ ОпеЫт такимъ образомъ сама 
юбою падаетъ, по крайней мѣрѣ въ той формѣ, какъ она 
■іана Каг8І;еп'омъ (іЬісІет). 
I 2. Прохожденіе пыльцевыхъ трубокъ и ихъ содержимое. 
I Явленія сюда относящіяся выгоднѣе изучать на завязяхъ, 
Ьторыя стали только-что подрастать послѣ оплодотворенія. 
;'Ъ эту пору стѣнка пыльцевой трубки претерпѣваетъ какое- 
3 измѣненіе, становится толще, какъ бы разбухая, и жадно 
питываетъ краски, особенно гематоксилинъ (по В е 1 а Гі е 1 (1'у). 
Іаоборотъ, до оплодотворенія красятся подобнымъ образомъ, 
отя слабѣе, только болѣе старыя части пыльцевой трубки, 
то было уже упомянуто выше. 
Обп];ее направленіе пути пыльцевой трубки у обоихъ 
идовъ Ігідіапз указано давно однимъ изъ насъ а а 8 с Ь і 
9) и подтверждено позднѣйшими наблюдателями (Кагзіеп, 
ЛсоІоГГ 1. с). Спускаясь по ткани стѣнки завязи между 
я клѣтками и лишь изрѣдка появляясь при этомъ въ ш;е- 
еобразной полости завязи, пыльцевая трубка, наконецъ, вра- 
таетъ въ крыловидный выростъ той или другой стороны осно- 
анія сѣмяпочки (обтураторъ, Вепзоп, 6), а оттуда черезъ 
снованіе сѣмяпочки, халацу, въ ядро сѣмяпочки. Замѣча- 
зльно, какъ крутъ можетъ быть поворотъ пыльцевой трубки 
ь томъ мѣстѣ, гдѣ она покидаетъ полость завязи. Рис. 17 
аб. II представляетъ случай, когда пыльцевая трубка про- 
13 
