I, Къ исторіи развитія халацогамныхъ. 17 
іьочку въ числѣ нѣсколькихъ, какъ бы вступая здѣсь на об- 
^щемъ поприщѣ въ соревыованіѳ. 
Окончательно убѣдиться въ правильности нашего воз- 
іЬрѣнія помогъ намъ случай, давпіій въ руки препаратъ, изо- 
браженіе котораго представляетъ рис. 12, таб. I. Мы видимъ 
■здѣсь нѣсколько клѣтокъ изъ ядра сѣмяпочки. зародышевый 
мѣшокъ которой недоразвился и заглохъ. Тѣмъ не менѣе туда 
лроникли пыльцевыя трубки, и одна изъ нихъ излила свое 
•одержимое чрезъ оболочку одной клѣтки внутрь послѣдней: 
іъ мутномъ содержимомъ клѣтки различаются оба мужскихъ 
іоловыхъ ядра пыльцевой трубки. Въ данномъ случаѣ, слѣдова- 
г(5льно, пыльцевыя трубки были приведены внутрь ядра сѣмя- 
яочки отнюдь не вліяніемъ специфическихъ выдѣленій заро- 
щшеваго мѣшка, а одна изъ нихъ, быть можетъ, лишь въ 
оилу рѣдкой случайности «копулировала» съ соматической 
.і^лѣткой. 
І Самое большее, причинами трофическаго характера на- 
Ьяду съ механическими отношеніями въ строеніи органа, ко- 
нечно, объясняется и случай, изображенный на рис. 1 1 . таб. I. 
ріы видимъ здѣсь концы нѣсколькихъ пыльцевыхъ трубокъ, 
столкнувшихся вмѣстѣ, въ одномъ пунктѣ ткани ядра сѣмя- 
ючки, гдѣ долженъ находиться зародышевый мѣшокъ, въ этой 
ѣмяпочкѣ также облитерированный. 
! Подобные же случаи достиженія пыльцевыми трубками 
дентральныхъ частей сѣмяпочекъ съ недоразвитыми зароды- 
аевыми мѣшками наблюдались Кагзип'омъ (34) у видовъ 
огпеіит. 
По даннымъ этого автора, пыльцевыя трубки направля- 
отся прямо къ основанію сѣмяпочки, гдѣ долженъ находиться 
ародышевый мѣшокъ, «также и въ тѣхъ случаяхъ, когда за- 
одышеваго мѣшка либо совсѣмъ не существуетъ, либо онъ 
едоразвился, такъ что здѣсь, повидимому, направляющее раз- 
раженіе (КісМип^згеіг) не зависитъ отъ присутствія заро- 
ышеваго мѣшка способнаго къ половой функціи» (Каг8^еп 
1 р. 359). 
Но съ другой стороны аеегі8 (23) сообщаетъ, что въ 
герильныхъ сѣмяпочкахъ (съ недоразвитыми зародышевыми 
— 17 - 
