I 
Къ исторіи развитія халацогамныхъ. 
.25 
3. Процессъ оплодотворенія. 
Весьма характерны мъ для видовъ Лдіапя слѣдуетъ при- 
знать то, что картина, наблюдаемая внутри зародьттневаго 
мѣшка во время оплодотворенія. въ значительной степени 
измѣнчива. Факты, изложенные въ предыдущемъ, легко объ- 
ясняютъ это: какъ мы видѣли, зародышеваго мѣнпса дости- 
гаютъ нѣсколько пыльцевыхъ трубокъ одна за другою: содер- 
жимое этихъ трубокъ, вѣроятно, за очень короткій срокъ, 
также одно за другимъ успѣваетъ излиться въ зародышевый 
мѣшокъ. Такимъ образомъ, смотря по тому, когда мы застали 
. при фиксированіи , зародышевый мѣшокъ, мы замѣтимъ на пре- 
паратахъ то нѣсколько пыльцевыхъ трубокъ съ содержим ымъ 
еп];е на пути къ яйцевому аппарату, то увидимъ близь по- 
слѣдняго внутри зародышеваго мѣшка содер;кимое всего одной 
пыльцевой трубки и соотвѣтственно этому помутнѣніе одной 
изъ синергидъ, то, наконецъ, намъ представится болѣе поздняя 
стадія: ул^е оплодотворенное яйцо, а около него излившимся 
содержимое «излишнихъ» пыльцевыхъ трубокъ. Соотвѣтственно 
послѣднему обстоятельству, весьма вѣроятно, происходитъ по- 
мутнѣніе обѣихъ синергидъ. 
При началѣ нашего изслѣдованія все это представлялось 
намъ крайне неяснымъ. пока мы, сравнивая между собою мно- 
жество случаевъ, не привыкли отличать: оплодотвореннаго яйца 
отъ дожидающагося еще оплодотворенія, двухъ первыхъ до- 
чернихъ ядеръ эндосперма отъ готовящейся слиться пары по- 
лярныхъ ядеръ, а что самое главное,— пока мы не привыкли 
къ явленію наличности нѣсколькихъ паръ мулсскихъ половыхъ 
ядеръ близь яйцевого аппарата. Ни помутнѣніе синергидъ, ни 
сліяніе полярныхъ ядеръ,— явленія, представляющія обычный 
критерій для сужденія о моментѣ оплодотворенія,— не оказа- 
лись здѣсь пригодными для этой цѣли, не говоря уже о дѣ- 
леніи яйца: это послѣднее по оплодотвореніи вступаетъ въ 
продолжительный періодъ покоя, и первое дѣленіе его ядра 
наблюдается лишь въ значительно бо-нѣе взросломъ зародышевомъ 
мѣшкѣ, содержащемъ очень большое число ядеръ эндосперма. 
— 25 
