72 
С. Г. Ы а в а ш и н ъ п В. В. Финн ъ. 
разрушенія (наблюдено въ зар. мѣшкахъ). Дѳгенѳ- 
рируютъ какъ мужскія половыя ядра, такъ и ци- 
топлазма генеративныхъ клѣтокъ. На рис. 41, 42 и 
43 еще видна мулсская цитоплазма, на рис. л^е 44 
ея уже нѣтъ. На рис. 42 — наименьшая степень раз- 
рушенія мужскихъ половыхъ ядеръ, на другихъ же 
значительно большая. Увел, всѣхъ четырехъ рис. 
2200: 1. 
Рис. 45. ВеІрМпшп еіаіит. Фиксировано и окрашено по 
Г 1 е т ш і и 2? ' у. Продольный разрѣзъ чрезъ сѣмя- 
почку. Стадія передъ оплодотвореніемъ: полный 
составъ зародышеваго мѣшка: половой аппаратъ нѣ- 
сколько съежился и отсталъ отъ стѣнки зародыше- 
ваго мѣшка. Въ микропилярномъ каналѣ видна пыль- 
цевая трубка съ содерлсимымъ: внизу — вегетативное 
ядро, вверху — мужскія половыя ядра. * | 
Рис. 45г/. Часть пыльцевой трубки, изобралшнной на рис. 45, 
при болѣе сильномъ увеличеніи. Внизу и слѣва— 
вегетативное ядро, вверху и справа — мулхкія по- 
ловыя ядра. I 
Таблица IV ^). 
і^пс. 1. Місгогцсаь сакюота, по С аЫлѵеІІ ' ю. Пыльцевая 
трубка, содерлаш;ая десять генеративныхъ клѣтокі 
Ирпмѣчанія къ таблицѣ IV. Данная таблица составлена по ри| 
сункамъ. заимствованнымъ изъ спеціальныхъ работъ различныхъ аи 
торовъ. 
При составленіи ея имѣлось въ виду дать только схему, которая 
облегчила бы чтеніе текста, чѣмъ объясняется то обстоятельство, что в'! 
объясненіяхъ къ рисункамъ не указаны соотвѣтствующія увеличенія. 
Нѣкоторые недочеты, существующіе въ распредѣленіи отдѣльныг 
трибъ, семействъ и болѣе значительныхъ группъ сѣменныхъ растеній,-| 
какъ, напримѣръ, сем. Тахасеае помѣщено между трибами сем. РіпасешА 
объясняются съ одной стороны тѣмъ, что при составленіи данной таі 
лицы представители Лиікоркі/іа распредѣлялись, главнымъ образомъ, в 
зависимости отъ строенія ихъ мужскихъ гаметъ, а съ другой стороны - 
трудностью группировки матеріала,— болѣе соотвѣтствующей существуь 
72 
