Изслѣдованія надъ диморфизмомъ еіс. 
173 
этой фрігуры; дочерніе «вѣнцы» окружаютъ двѣ противолежа- 
щихъ точки клѣтки, занятыя раздѣлившейся «центросомой» 
(«д и к т і о к и н е 3 ъ»). Только послѣ этого начинается каріоки- 
незъ. Тѣ-Лге процессы имѣютъ мѣсто и при второмъ дѣленіи со- 
зрѣванія, послѣ котораго «сѣтчатый аппаратъ» возстановляется 
изъ отдѣльныхъ диктіосомъ, хотя впрочемъ лишь съ трудомъ 
можетъ быть обнаруженъ въ готовомъ сперматозоидѣ. 
Въ изложеніи Реггопсііо прелде всего бросается въ 
глаза та странность, что его «идіозома» оказывается якобы 
совершенно независимой отъ центральнаго аппарата ^). Ме- 
ѵез (1897), который ввелъ впервые въ употребленіе этотъ 
терминъ, опредѣлилъ идіозому какъ специфически по- 
строенную оболочку, окру;каюш;ую центріоли. 
Теперь опредѣленіе это можетъ считаться общепринятымъ. 
Одно изъ двухъ: либо «идіозома» Реггопсііо ничего об- 
щаго не имѣетъ съ идіозомой Меуез'а и большинства ци- 
тологовъ, и тогда примѣненіе этого термина итальянскимъ 
авторомъ въ его случаѣ является совершенно неоснователь- 
нымъ; либо онъ не замѣтилъ центріолей, на самомъ дѣлѣ 
имѣющихся внутри его «сѣтчатаго аппарата», и принялъ за 
Авторъ нашъ могъ найти лишь одинъ аналогичный примѣръ въ 
дитературѣ. „8еи1 РороП (іоппе ипе й^ш-е (іап8 Іадиеііе Іее йеих сеп- 
1;го8оте8 [центріоли] аѵес ГагсЬорІавта гевресѣі! вопѣ зіііиёз ргёсіэётепі: 
(іи сдіё орро8ё аи поуаи, сопіге 1а тетЪгапе писіёаіге [?]; Гаиі^еиг 8ои- 
ііепі, ёЫпі сіоппёев Іез ітао;е8 ди'і1 а оЬ8егѵёе8, ^ие 1а ро8іион (1и 
сегі1:го8оте певі; раз пёсеаваігетепі; Ііёе а сеИе 
1і(ііо2оте". Признаюсь, въ этой цитатѣ многое для меня неясно. Оче- 
видно дѣло идетъ о рис. 123 (таб. УІ) П о п о в а (1907). Обсуждая его на 
стр. 36 своей работы, авторъ этотъ говоритъ: „Ісіі ЬаЬе (1а8 ВіМ пиг 
(Іагиш \ѵіе(1ег^е^еЬеп, \ѵеі1 еа ^лещі, (1а88 (іего!1] гиЪеоЪасІігеікіе 
ХизаттепЬап^ г лѵ і 8 с Ь е п Сііготісііеп [м и т о х о н д р і и] 
ипа Сепѣгозотеп пиг I о р о ^ г а р Ь і 8 с Ь е г Каѣиг І8І;, Ъе- 
^іп^І; \ѵа1іг8с1іеш1іс1і йигсіі сіеп Птвізапй, с1а88 8о\ѵо1і1 СЬготШіеп, \\^іе аисЬ 
Сепггозотеп ^е\ѵо1іп1іс1і ап йег^ 8ѣе11е (іег ^го88Іеп РІазтаапЬМип^ епѣ- 
вІеЬеп". Достаточно сопоставить подчеркнутыя мною мѣста въ обѣихъ 
цитатахъ, чтобы видѣть, что РеггопсИо совершенно не понялъ П о- 
по в а: у этого послѣдняго нѣтъ и рѣчи объ идіозомѣ. 
