174 
С. К у ш а к е в и ч ъ. 
«центросому» нѣчто, ничего общаго съ нею не имѣющее. Для 
меня ясно, что дилемма эта рѣшается во второмъ смыслѣ. 
Дѣйствительно, сопоставляя рисунки Реггопсііо съ 
рисунками Меѵе8'а (1902), относящимися къ одинаковымъ 
стадіямъ того-же объекта (атипичные сперматоциты 1-го пор. 
у Раігійіпа; сравни, въ особенности, рис. 9 Реггопсі1;о, съ 
одной стороны, и рис. 57 Метез'а— съ другой), мы убѣ- 
ждаемся, что «сѣтчатый аппаратъ» перваго изслѣдователя 
приходится какъ разъ на томъ-же мѣстѣ, гдѣ у второго фи- 
гурируетъ идіозома съ центріолями. Очевидно, что итальян- 
скому автору не удалось обнаружить этихъ послѣднихъ, нѣ- 
мецкому— нитевидныхъ элементовъ, окружающихъ идіозому. 
Что-же касается «центросомъ» Реггопсі^о, то онѣ, 
конечно, ничего общаго съ центральнымъ аппаратомъ не 
имѣютъ. Полагаю, что онѣ соотвѣтствуютъ тѣмъ грубымъ 
палочковиднымъ элементамъ, которые въ числѣ 1 — 3 имѣ- 
ются также въ цитоплазмѣ сперматоцитовъ у ѴегтеЫз, и 
значеніе которыхъ я затрудняюсь опредѣлить. Во всякомъ 
случаѣ, это не центросомы или центріоли. Эти послѣднія на- 
ходятся у Ѵегтеіиз, какъ мы видѣли, внутри идіозомы. 
Самъ Реггопсі1;о считаетъ, что вопросъ о положеніи 
и поведеніи центросомы является чрезвычайно важнымъ для 
истолкованія значенія образованій, которыя являются спе- 
ціальнымъ предметомъ его изслѣдованія. Дѣйствительно, какъ 
только мы опредѣлимъ мѣсто нахожденія центріоли внутри 
идіозомы, мы узнаемъ въ «сѣтчатомъ аппарат ѣ» 
Ра/г^б^ша периферическій концентръ статосферы— 
сферосомы. 
Если стать на эту точку зрѣнія, то, конечно, кромѣ 
«псевдохромосомъ» и «центроформіевъ», какъ это принимаетъ 
самъ Реггопсііо, гомологами «сѣтчатаго аппарата» Раіийіпа 
окажутся также, прежде всего, палочковидныя образованія 
добавочнаго ядра Риітопаіа ^): они не только соотвѣтствуютъ 
На сходство „сѣтчатаго аппарата" РеггопсИо съ „добавоч- 
нымъ ядромъ" Риітопаіа указали уже вскользь Раигё-Ргётіеі; (1910а) 
и Л. (1911). 
— 88 — 
