192 
С. Кушакевичъ. 
сперматогенезѣ. Кромѣ того, онъ критикуетъ тотъ взглядъ 
Попова (1907а), согласно которому «поперечное расщепле- 
ніе» хроматиновыхъ элементовъ пахитенной стадіи (т. е. по- 
явленіе на нихъ ахроматиновой перемычки) толкуется каі^ъ 
вторичная неудачная попытка къ дѣленію. По мнѣнію В и с 1і- 
п е г'а, явленіе это ничего общаго съ дѣленіемъ не имѣетъ, но 
представляетъ собою обнарулшніе ул;е бывшей на лицо гра- 
ницы между двумя хромосомами, что обусловливается здѣсь 
начавшимся сокращеніемъ хроматиновыхъ петель. 
Что касается абортивнаго дѣленія въ оогенезѣ, то тутъ 
В и с 1і п е г остается совершенно на точкѣ зрѣнія Попова 
(1907) и К. Нег1л\^і^'а (1908). Тѣхъ же взглядовъ дер- 
жатся и два другихъ представителя Мюнхенской школы— I б г- 
§ еп8еп (1910) и 8 сЬеИепЬ ег§- (1911). Послѣдній про- 
должаетъ считать «поперечное расш;епленіе» хроматиновыхт 
элементовъ за самостоятельное абортивное дѣленіе. 
Подводя итоги приведеннымъ выше мнѣніямъ относи- 
тельно морфологическаго значенія явленій, наблюдаемыхъ въ 
мужскихъ и женскихъ авксоцитахъ, я склоняюсь къ слѣдую- 
ш^имъ выводамъ. Не смотря на сомнѣнія, выраженныя (тгё> 
§^оіге и ВиезЬег^'омъ, наблюденія Васильева надъ 
временнымъ появленіемъ тетрадовидныхъ хроматиновыхъ эле- 
ментовъ въ молодыхъ сперматоцитахъ 1-го пор. у Віаііо 
заслуживаютъ вниманія, особенно въ виду аналогичнаго факта, 
описаннаго Меѵе8'омъ въ молодыхъ оопитахъ 8аІатапйга. 
правда, въ качествѣ патологическаго уклоненія. Мы имѣемъ. 
повидимому, дѣйствительно воспоминаніе о тѣхъ временахъ. 
когда дѣленія созрѣванія непосредственно слѣдовали за по- 
слѣднимъ дѣленіемъ размнолшнія, какъ это думаетъ Ме- 
ѵе8 (1895). 
Если данныя Васильева и Меѵе8'а говорятъ за то. 
что по началу «періода роста» почти или вовсе не суще- 
ствовало, тонѣкоторые факты указываютъ, что были времена, 
когда періодъ этотъ былъ короче, чѣмъ ньшѣ. Думаю, что 
указаніемъ на это могутъ служить тѣ патологическіе (Іата-; 
попсііі, сперматогенезъ у Рисиз, 1909) или нормальные| 
(Могзе, сперматогенезъ у Регіріапеіа атегісапа, 1909) слу- 
106 — 
