198 
С. Іі у III а к е в II ч ъ. 
два такихъ тѣльца, лежащихъ у полюсовъ ядра. Авторъ 
нашъ высказываетъ въ весьма осторожной формѣ предположе- 
ніе, что мы имѣемъ дѣло съ рудиментами блеф ар о- 
пластовъ. 
3. Магсіів (1906а) полагаетъ, что сфероидальные спер- 
матозоиды Весаросіа и ШтаМез нельзя гомологизировать со 
Лггутиковыми сперматозоидами другихъ Меіа^оа. Онъ проти- 
вопоставляетъ другъ-другу обѣ группы Л^аЫеуег'а: Вркае- 
гозрегшіа и Штаіовреттіа, считая ихъ совершенно само- 
стоятельными. Вторая является только болѣе распространен- 
ной. Въ противоположность этому Кольцовъ (1906) и Ко- 
тіеи (1911) разсматриваютъ Жетаіозреттіа какъ первичную 
форму, отъ которой произошли и ЗрЫеговрегтіа. 
Если, какъ я склоненъ думать, вѣрно послѣднее мнѣніе, 
то естественно ожидать встрѣтить въ развитіи Зрігаегозрегтіа 
какія нибудь указанія на существованіе жгутика у ихъ пред-і 
ковъ. Дѣйствительно, для ШтаШез имѣются кое какія на- 
блюденія подобнаго рода. 
Третьяковъ (1905) видѣлъ въ сперматидахъ Азсагіз 
тедаіосеркаіа дѣленіе центріоли, при чемъ одна изъ дочер- 
нихъ центріолей оставалась вблизи ядра, другая удалялась к^ 
периферіи клѣтки. Авторъ справедливо сравниваетъ это явле- 
ніе съ дѣленіемъ и перемѣщеніемъ центріолей передъ образо- 
ваніемъ жгутиковъ въ Жетаіозрегтга. 8с1іеЪеіі (1905) на- 
блюдалъ въ зрѣломъ сперматозоидѣ того-же представителе 
нить, отходяп],ую отъ ядра. Подобное нитевидное образованіе 
направляющееся въ плазму отъ дистальной центріоли, описыі 
ваютъ также Мауег (1908) и Кошіеіі (1911), при чѳмі 
первый изъ нихъ, какъ и 8с1іеЬеп, склоненъ видѣть въ нем^.! 
рудиментарную осевую нить. 
Повидимому, рудиментарными органеллями яв 
ляются и обѣ нити апиренныхъ сперматозоидов^ 
Сопиз\, которыя, внѣ всякаго сомнѣнія, гомологичны осевоі 
нити эвпиренныхъ живчиковъ, а также осевому пучку волО| 
конецъ въ атипичныхъ сѣменныхъ тѣльцахъ нѣкоторыхъ дру| 
гихъ РгозоЬгапсЫа (напр. Раіисііпа, Ѵегтеіиз). По крайне] 
— 112 — 
