Геологическое строеніе правобереж-ной полосы по р. Сейму. 37 
ышы) назадъ подъ угломъ градусовъ въ 45, между тѣмъ на 
рисункахъ Сосіиапсі^а это отогнутіе болѣе слабо выражено 
, а въобъяснительномътекстѣдажесовсѣмъ отрицается ') Таи-е 
мускульный отпечатокъ не полулунной, а четырехугольно- 
овальной формы. Раковины, приблизите.шно, въ у -і ,а,п 
толщины, просвѣчивающія, покрыты ясно выраженными на- 
I л.тавами и струйками наростанія. У большей раковины осо- 
бенно замѣтно вздутіе полулунной формы въ средней части 
і «я задняго края за мускульныыъ отпѳчаткоыъ. Макушки острыя 
I но снаружи косо притупленныя вслѣдствіе того, что ими устрица 
прикрѣплялась. Мантійная линія, ясно замѣтная у обоихъ 
экземпляровъ, лежитъ довольно глубоко отъ смычного кпая 
I сіворокъ и имѣѳтъ форму болѣе или менѣе овальную косо 
I притуплённую подъ носикомъ. Зазубринки въ ней видны лишь 
1 въ непосредственной близости отъ носика съ обѣихъ его сто 
|Гр^^"" -*'»'■ -'»™'- "» 
Оаігеа ,р. аП'. Озігеа ВотшдаиШ ОгЬ. 
У меня имѣется 8 болѣе или менѣе обломанныхъ из- 
вестковыхъ створокъ съ остатками налипшей на нихъ сурки 
!съ коричневыми фосфоритовыми желвачками и 3 фосфорите 
івыхъ ядра устрицы, установить видъ которой мнѣ по литѳоа- 
..іурнь,мъ даннымъ не удалось. Я остановлюсь на описаніи 
-своей устрицы, хотя мои экземпляры не даютъ всего необхо- 
димаго матеріала для всесторонней видовой характеристики 
Нижняя (лѣвая) створка выпуклая снаружи, неправильно буг- 
ристая и складчатая, обыкновенно несущая въ области ма- 
кушки широк.й срѣзъ-слѣдъ прикрѣпленія. Верхняя (пра- 
,вая) створка уховидной форма болѣе плоская, тоже непра- 
вильно бугристая снаружи и покрытая грубыми концентри- 
ческими слоями наростанія. Макушка у неа тонкая, заверну- 
,гая полукругомъ въ плоскости створки ^). Раковины толсты 
С од пап й, 1. с. р, 47, 48. 
На ядрахъ онѣ кажутся грубыми, ибо собственно макѵшки онн 
,іе даютъ наблюдать. 
37 
