76 
П. Н. Ч и р в и нскі й. 
миниферьт и радіоллріи. Структура фосфата весьма мелкокри- 
сталлична. Ее во всякомъ случаѣ слѣдуетъ противоставить 
радіально-лучистой структурѣ каемчатыхъ образованій тако- 
го же фосфата, которыя тоже наблюдались въ одномъ мѣ- 
стѣ шлифа. Нужно замѣтить, что съ увѣренностью провести 
границу между чисто аморфнымъ фосфатомъ и фосфатомъ, об- і 
ладающимъ криптокристаллическимъ сложеніемъ, по моему 
мнѣнію и по мнѣнік) моего брата, довольно затруднительно. 
Причиною служатъ мельчайшія примѣси^ служащія предѣломъ ! 
раздробленія мелкозема, также органическія вещества, при-; 
сутствіе которыхъ вообще характерно для участковъ фосфата, 
лишенныхъ или почти не содержащихъ болѣе крупныхъ кла- 
стическихъ элементов!, (имѣется въ виду главнымъ образомъ| 
кварцъ). Дѣло въ томъ, что обычно замѣчательно тонкая зер-| 
нисто-аггрегатная поляризація такихъ фосфатовыхъ участковъ| 
можетъ вызываться, по крайней мѣрѣ отчасти, наличіемті 
этихъ всепроникаюпщхъ примѣсей. По своимъ наблюденіямъ 
я однако склоняюсь скорѣе къ заключенію, что во всѣхъ слу- 
чаяхъ главнымъ факторомъ такой аггрегатной поляризаціи яв 
ляется самый фосфатъ (это наблюденіе относится и къ участ 
камъ «аморфнаго» фосфата плиты), и потому слово «аморф 
ный» я прошу понимать большею частью условно ^), как? 
противоположеніе фосфату явственно кристаллическому и об 
разующему радіально-лучистыя каемки (очень рѣдко и полуі 
сферолиты) вокругъ кластическихъ элементовъ или окаменяю 
щаго древесину, губки и т. д. «Аморфный» фосфатъ, есл| 
даже содержитъ порой въ изобиліи кварцъ и слѣдовательн| 
низводится порой до степени каемокъ вокругъ этихъ зерент 
обычно 1) не повышаетъ степени своей кристалличности 
2) часто не показываетъ склонности къ оріентировкѣ своих 
предполагаемыхъ кристаллическихъ индивидовъ въ радіальг 
лучистые аггрегаты. Иногда удавалось наблюдать, что каемв 
кристаллическаго фосфата могутъ рѣзко отграничиваться от 
Ср. замѣчаніе В. И. Л у ч и ц к а г о на докладъ В. Н. Ч и р в и 
с к а I' о, Дневн. XII Съѣзда Русск. Ест. и Врачей, Москва, 1910.. стр. 
См. еще \Ѵ. Т 8 с Ь і г \ѵ і п з к у, N. ЗЪ. 1911. Вй. II, 8. 57. 
