110 
п. Н. Ч и р в п н с к і й. 
Въ торфяно-рѣчныхъ отложеніяхъ, кромѣ раковинокъ 
моллюсковъ, были находимы близъ с. Ржаво (30) кости чело- 
вѣка, черепъ носорога близъ с. Никольникова (75), близг 
Дреняевой остатокъ скелета мамонта и оленьи рога (185). 
Болѣе близкое изученіе представителей флоры и фауны, 
погребенныхъ въ напіихъ торфяникахъ^ представляетъ очень важ-| 
нуюзадачу, на которую стали^ къ счастью, обращать вниманіе въ 
послѣднее время русскіе спеціалисты. Такъ для познанія флоры 
торфяниковъ Россіи имѣютъ наибольшее значеніе работы В. 
Н. Сукачева и Г. И. Танфильева, относящіяся къ са- 
мому послѣднему времени. Это будутъ: В. Сукачевъ и М. 
Маковецкая, Къ послѣтретичной флорѣ Тульской губерніи. 
Изв. Имп. СПБ. Бот. Сада, 1907; V. 8ика ізсІіеГГ, ПеЬег сіа^і 
Ѵогкоттеп (іег 8атеп ѵоп Еіігуаіе Гегох ВаІізЪ. іп еіп. іп^ег^іа/.. 
АЫа^. ін Ки88Іап(1, Вег. (1. Веііізсіі Воі, Оез. 1908; В. Н. Су- 
качевъ, Матеріалы къ изученію болотъ и торфяниковъ озер- 
ной области. Спб. 1906; В. Н. Сукачевъ, Вгазепіа ригри- 
геа (МісЬх) Сазр. въ послѣтретичныхъ отложеніяхъ Россіп, 
Тр. Бот. Сада Юр. Университета 1910 и нѣк. др. Въ этомъ 
же направленіи работаетъ и ученикъ г. Сукачева М. М. 
Юрьевъ, который лѣтомъ 1910 года изучалъ торфяники Ор- 
ловской губерніи ^). Г. И. Т а н ф и л ь е в ъ: Предѣлы лѣсовъ ві 
полярной Россіи и т. д., Одесса 1911 (здѣсь и вся литература). 
Я уже указывалъ въ предисловіи Кх» первой части своег 
работы, что отложенія средней Россіи я не могу вмѣсті 
съ проф. П. Я. Армапіевскимъ безъ оговорокъ отнесті 
лишь къ образованіямъ послѣледниковымъ ^). Самъ проф 
Армашевскій указываетъ, что у древнихъ рѣчныхъ отложеніі 
иногда проявляется связь съ суглинками а послѣдні( 
хотя и очень рѣдко, могутъ быть связаны съ валунными от 
ложеніями. Большой интересъ въ смыслѣ установленія воз 
раста рѣчныхъ отложеній кромѣ изученія ихъ флоры и фа 
уны представляютъ изслѣдованія гипсометрическія въ томі 
Извѣстія Общества для изслѣдованія природы Орловской губер 
ніи, Кіевъ 1910, 2-ой выпускъ, стр. 244—246. 
Зап. Кіев. Общ. Ест. 1909, вып. 1, т. XXI, стр. 3. 
— 110 — 
