114 
П. Н. Чирвинскій. 
І1Э.оВ<ігі1Я мО.)ІЛ ЮЬіѵОІІ Ь. 
о 
и 
3 
4 
6 
7 
+ 
4- 
+ 
ОК. 10« (ок. 4°) 
РІапогЪіз оіаЪег Дойг. .... 
4- 
+ 
* 
+ 
4- 
* 
+ 
4- 
+ 
ок. 14^—16° 
Апсуіііз йиѵіаѣіИз Міііі. . . . 
+ 
+ 
+ 
4- 
ок. 13^^ (11-12'') 
Вуѣіііпіа ѣепѣасиіаѣа ... 
+ 
* 
4- 
4- 
+ 
14^ (ок. 12«) 
Ѵаіѵаѣа ап1;і^иа 8олѵ. .... 
4- 
* 
4- 
+ 
ок. 15« 
Ѵаіѵаіа різсіпаііз МШІ. . . . 
1+ 
* 
+ 
4- 
4- 
4- 
ок. 8°-]0'' 
РІ8І(ііит атпісит МііИ. . . . 
+ 
* 
4- 
4- 
+ 
4- 
ок. Ю''— 12° 
РІ8І(іит оЪѣизаІе С. РГг. . . . 
! 
1+ 
-1- 
* 
+ 
ок. 8—10" (ок. 2^^) 
і 
Въ среднемъ 12° (9,1°) 
По поводу полученнаго результата слѣдуетъ сказать, 
что іюльская изотерма въ 12^ С 'проходить въ настоящее 
время черезъ среднюю часть Віълаго моря. 
Что касается среднихъ температуръ воздуха іюл.я мѣсяца 
въ районѣ распространенія и (^^% то достаточно для 
насъ указать такія цифры. 
Средняя температура 
іюля: 
Орелъ . . . . 20Л^ 
Курскъ .... 19,4^ 
Воронежъ . , . 20,7^ 
Харьковъ . . .ок. 22^ 
Екатеринославъ . 23,0^ и т. д. | 
I 
Задача будущихъ изслѣдователей малакологической фа| 
уны и детализировать температурныя условія дл^і 
образованія этихъ двухъ группъ осадковъ въ отдѣльности 
Также имъ придется разъяснить то противорѣчіе, которое 
повидимому, существуетъ мелсду оцѣнкою климатическихъ ус^ 
ловій, при которыхъ происходило отложеніе и ^^\ 
если базироваться не на животныхъ, а на растительныхъ ос| 
