126 
II. Н. Ч и р в и н с к і й. 
краткой и опредѣленной формѣ ііыразилъ свой взглидъ і(ро(|). 
11. В. М у шкетов ъ ^). Знаменитый геологъ особенно обра- 
щалъ вннманіе на то обстоятельство, что отклонен!:: нормаль- 
ныхъ элементов!) въ Непхаевой, Кочетовкі; и Рірасномъ, по 
изслѣдованіямъ Э. Е. Л ей ста, расположено полосами, иду- 
щими съ СЗ на ЮВ, а это есть иаправленіе складчатости въ | 
южно-русской кристаллической области (мы видѣли выше, что 
это лее направленіе удер^кивается и въ складчатости породъ 
осадочныхъ въ области лѣвобережной Украины и Курской I 
губерніи) Далѣе проф. Мушкетовъ отмѣчаетъ N0 сбросы і 
въ области той же кристаллической полосы. «Пункты пересѣ- 
ченія этихъ двухъ родовъ дислокацій представляютъ центры 
вулканическихъ изверженій». «Возмолшо, что въ Курской гу- 
берніи, на значительной глубинѣ, опредѣлить которую невоз- 
можно, но во всякомъ случаѣ болѣе 200 сале., имѣются по- 
роды, аналогичныя юлшо-русской кристаллической грядѣ съ 
такими лее дислокаціями и вулканическими выходами». По- 
роды эти содержатъ магнитный Лгелѣзнякъ или далее само- 
родное желѣзо, вѣроятно, въ мелко-раздробленномъ состояніи з). 
\) По существу таіѵовъ же былъ, напр., отзывъ Геологпческаго Ко- 
мита: см. Изв. Геол. Ком. 1897, т. XVI, засѣд. 7 мая 1897, стр. 49—50 
(отзывъ составленъ Ѳ. Н. Ч е р н ы ш е в ы м ъ). См. также С. Н. Ники- 
тин ъ, Отзывы о причинахъ курской магнитной аномаліи, Изв. Геол. Ком 
т. XVI, 7 ноября, 77—80. т. XVII, Журн. прис. 31-го марта, ст(і. 19-20 и 
27 ноября 1898, стр. 96—99, В. Д. С о к о л о в ъ, ВиІІ йе 1а 8ос. Ітр. (Іе8 
Ка1:иг. йе Мозсои 1898, № 2 и 3, Прот. Засѣд., стр. 46, Р. А. Ирен д ель, 
Дневн. Х-го Съѣзда Русск. Ест. и Врачей въ Кіевѣ, Кіевъ 1898, стр. 276. 
Общія данныя о связи тектоники съ земнымъ магнетизмомъ см., напр., 
въ учебиикахъ И. В. М у ш к е т о в а, Г а р р а г е п 1;'а, О іі п 1; Ь е г'а, й е 
Ъ а и п а у (8сіепсе ^ёоIо^і^ие). Наиболѣе же полно и интересно сопо- 
ставленныя данныя можно найти въ большомъ трудѣ безвременно скон- 
чавшагося П. Т. Пасальскаго Объ изученіи распредѣленія магнетиз- 
ма на земной поверхности, Одесса, 1901 г. 
Обращаю вниманіе на то, что главныя сдвигово-сбросовыя тре- 
щины въ главномъ антиклиналѣ Донецкаго кряжа совпадаютъ съ прости- 
раніемъ породъ, т. е. идутъ съ ЮВ на СЗ. Трещины именно этого на- 
правленія въ Исачкахъ были инъецированы діабазовою магмою. 
») И. В. Мушкетовъ, Дневн. X Съѣзда Русскихъ Ест. въ Кіевѣ, 
Кіевъ 1898, стр. 274. 
- 126 — 
