152 
А. Н. Дылевская. 
У Н иста 1) полное разногласіе между изображеніемъ и 
описаніемъ. Такъ, на изобралсеніи боковая лопасть, продоль- 
ныя складки и общее очертаніе раковины говорятъ въ пользу 
Озігеа гагііатеііа, а описаніѳ совершенно тождественно съ 
характеристикой, которую Дѳге далъ для вида ОФха дідап- . 
іеа Вгап(і. (она же причемъ Нистъ неоднократно \ 
ссылается на Деге. ' 
Иидъ 08ігеа ІаШзіша Ве8Іі. (ор. сіі 1838). Деге, какъ \ 
я уже упоминала, расчленяетъ на три разновидности: разно- 
видность а, встрѣчающуюся въ Крыму, Ь, встрѣчающуюся въ 
Бельгіи и с. распространенную въ отлолшніяхъ лондонскаго 
и парижскаго бассейновъ. Приводя Овігеа ІаНззіта В е 8 Ь. (1838) 
въ числѣ синонимовъ Озігеа гагйатеиа 1)е8Ь. (1864), Деге 
къ величайшему сожалѣнію не указываетъ, считаетъ ли онъ 
вообще видъ Озігеа Іаііззіта Оезіі. синонимомъ Озігеа га- 
гііатеііа ВезЬ. или таковымъ является, по его мнѣнію, лишь 
одна изъ разновидностей этого вида; между тѣмъ это очень 
важно (см. ниже). 
Попутно сдѣлаю маленькое отступленіе. Сейчасъ было 
сказано, что Деге видъ Озігеа ШЫзіта Ве8Іі. (1838) счи- 
таетъ синонимомъ Озігеа гапіашеііа О е 8 1і. (1864). Въ спискѣ 
синонимовъ той же Озігеа Шіззіта 1)е8Іі. (1838) помѣщена 
Озігеа Іаііззіша Безіі. (1824 текстъ, 183 атласъ), которую 
въ свою очередь Деге считаетъ тождественной съ Озігеа ді~ 
дапіеа Бгапсі. (1864). Такимъ образомъ, быть можетъ, видъ 
Овігеа Іаііѳзіта Б е 8 к. является одной изъ переходныхъ формі 
между видами Озігеа гагйатеПа и Озігеа дідапіеа, и возмож- 
но, что въ данномъ случаѣ мы имѣемъ прекрасное подтвержде- 
ніе взгляда Фраушера о существованіи близкаго родства межд} 
всѣми видами крупныхъ устрицъ. Но конечно, это тольк( 
предпололіеніе. 
Работъ Мелевиля нѣтъ въ библіотекѣ Кіевскаго Уни 
верситета, и я не могу провѣрить, насколько данная им: 
самимъ характеристика вида Озігеа гаггіатеііа подходитъ к' 
мангышлакской формѣ. 
^Тз^^^ВеасгірІ. йеэ со^иі^ еі: «іев роіур. Гоз. деа Іег. іеті. ііе Г 
Веі^ічие, р1. XXVII, й?. І.Ъ, р1. ХХѴШ. й?. 1. а- 1845. 
— 10 — 
