24 
П. П. Ш м а л ь г а у 3 е н ъ. 
въ области лишь самаго задняго конца анальнаго плавника, 
а такъ какъ по рисунку 1 3 видно, что нервы значительно 
уклоняются назадъ на своемъ пути къ этому плавнику, то 
ЯСНО; что онъ передвинулся нѣсколько назадъ и надвинулся 
на прелшюю область хвостового плавника. О значеніи жі^ 
самостоятельныхъ хрящей въ передней части хвостового плпр- 
ника рѣчь будетъ еще впереди, въ спеціальной части насто: - 
щей работы. 
Такимъ образомъ кромѣ сомнительныхъ отношеній въ 
области гипохордальнаго отдѣла хвостового плавника, единст- 
веннымъ существеннымъ аргументомъ, вкставляемымъ Ое^еп- 
Ьаиг'омъ и его школой, остается одинъ лишь плавникъ 
Вгрѵоі. Неразрывная связь птеригіофоровъ съ позвоночникомъ 
указываетъ, повидимому, дѣйствительно на то, что первые 
представляютъ собой ничто иное, какъ расчлененные остистые 
отростки. Высказывалась, правда, и другая точка зрѣнія. Еще 
Олѵеи (39) при описаніи скелета Ргоіоріеггіз, какъ и позл:е 
Сгипиіег (72) при описаніи Сргб/іог/г^-5, обозначаютъ дисталь- 
ные ихъ члены, какъ птеригіофоры. ВаИоиг и Рагкег (82! 
приходятъ на основаніи сходства въ поло^кеніи съ «интерспи- 
наліями» І^ерИозіеиз къ выводу, что эти птеригіофоры пс 
происхожденію совершенно независимы отъ осевого скелета; 
какъ и у прочихъ рыбъ, и причленнлись къ нему лиші 
вторично. 
Интересную точку зрѣнія занялъ Тііасііег (77): онт 
полагаетъ, что птеригіофоры двудышащихъ представляютт 
собой дѣйствительно удлиненные остистые отростки, которые* 
однако не имѣютъ ничего общаго съ первичными плавников 
выми лучами прочихъ рыбъ. 
Принадлелшость плавниковаго скелета Лірпоі къ осевому 
нужно считать вполнѣ доказанной, послѣ того какъ мы знаемі 
по наблюденіямъ Кегг'а (09, а также письменное сообщепі( 
Вгапя'у 04), что у Ргоіоріегііз и РерМозігеп онъ заклады 
вается въ непосредственной связи съ дугами позвонковъ. 
Нашей задачей является поэтому п выясненіе вопросг 
объ отношеніи зависимаго отъ позвоночника скелета Вірпо 
къ независимому скелету прочихъ рыбъ. 
— 24 — 
