112 
И. И. Ш м а л ь г а у 3 е н ъ. 
сунковъ ЗсИаПег'а (Табл. УП, рис. 2, 3. 5 тз.), видно, что 
въ общемъ процессъ развитія тотъ же, что и у рыбъ, и что 
независимая отъ осевой мезодермы С1іоп(іго(1егтІ8 гомологична 
скелетогенной пластинкѣ рыбъ. Способъ появленія закладокъ 
лучей очень сходенъ съ описаннымъ мною для Ьерійовіеи^ 
ходомъ развитія, только выраженъ еще яснѣе. И здѣсь за- 
кладки развиваются въ проксимо-дистальномъ направленіи; 
мезенхима непрерывно истрачивается на образованіе закладокъ 
лучей и ихъ аппозиціонный ростъ въ проксимальныхъ частяхъ ! 
С]іоп(іго(1егтІ8 (т. е. стягиваніе клѣтокъ къ закладкамъ), между ' 
тѣмъ какъ въ дистальныхъ частяхъ интенсивное размноженіе : 
клѣтокъ обусловливаетъ постепенное передвилсеніе СЬопсЗго- 
(іегпііз въ дистальномъ направленіи (= «дистальная полоса 
мезенхимы»). Это нарастаніе лучей представляетъ, слѣдова- 
тельно, дѣйствительно аксифугальный ростъ, какъ на это на- 
пираетъ В гаи 8 (04), однако несомнѣнно имѣется и аксипе- 
тальный ростъ, приближающій лучи вплотную къ осевому ске- 
лету, какъ на это вполнѣ опредѣленно указываетъ йсІіаіТе]'. 
Изъ сходства въ эмбріональномъ развитіи можно заклю- \ 
чить о гомологіи скелета непарныхъ плавниковъ круглоротыхъ і 
и рыбъ. НО; принимая общность происхоікденія скелета у этихъ 
формъ, не слѣдуетъ упускать изъ вида и довольно значитель- ^ 
ныхъ различій. Главное изъ этихъ различій — отношеніе сегмен- 1 
таціи плавника къ туловищной метамеріи; число лучей ске- 1 
лета у Реігошу^оп около 3 — 4 на метамеръ, причемъ это 
число можетъ нѣсколько заріировать; повидимому у Сус]оз(ота!а 
въ непарныхъ плавникахъ еще не установилось опредѣленныхъ 
отношеній къ туловищной метамеріи (существованіе концентра - 
ціи кажется мнѣ весьма мало вѣроятнымъ, ввиду отсутствія| 
раздѣленія общаго плавника). Можно сдѣлать и другое пред-[ 
положеніе; что число лучей у Реіготу^оп вторично увеличи-і 
лось путемъ расчлененія, въ пользу чего можно бы указать 
на обычное дихотомированіе этихъ лучей, какъ на процессъ! 
дальнѣйшаго расчлененія. Мнѣ лично высказанное вначалѣ 
предположеніе кажется болѣе вѣроятнымъ. У ВМІозІота число 
лучей соотвѣтствуетъ приблизительно числу метамеровъ туло- 
вища (лишь немногимъ выше, Ауег8 и Іаскзоп 01). 
