|.:Непарные плавники рыбъ и пхъ филогенетич. развитіе. 135 
рй костистыхъ рыбъ такъ велико, что въ гоыологіи отдѣль- 
[тыхъ мышцъ не можетъ быть никакого сомнѣнія; различія 
мѣются лишь въ положеніи этихъ частей по отношенію къ 
севоп мускулатурѣ: въ то время какъ у Л7піа лишь немно- 
імъ болѣе половины птеригіофора и связанной съ нимъ глу- 
окоп мускулатуры прикрыты боковыми ]\[ышцами тѣла, остал?,- 
ая же часть, такъ же какъ и вся поверхностная мускулатура, 
эжптъ совершенно свободно надъ дорсальнымъ краемъ міото- 
;эвъ, у костистыхъ рыбъ птеригіофоры и глубокая мускула- 
/ра совершенно скрыты между міотомами правой и лѣвой 
гороны, а поверхностныя мышцы лежатъ снаружи у боковой 
^)верхности осевой мускулатуры, которая ихъ совершенно 
Ѵдѣляетъ отъ глубокихъ мышцъ (рис. 10). 
Исторія развитія мускулатуры Лтга саіѵа показываетъ, 
.:о ПШ8С11І118 егесшг представляетъ собой полный гомологъ 
губокой мышцы селахій и осетровыхъ рыбъ, между тѣмъ какъ 
ШЗСІІІ118 іпсііпа^ог представляетъ собой лишь среднюю часть 
зверхностной мышцы, краевые пучки которой, слившись по- 
.ірно, дали начало димерному ти8сіі1іі8 с1ерге880г. Значитель- 
[)е сходство въ расположеніи закладокъ при эмбріональномъ 
кзвитіи у костистыхъ рыбъ дѣлаетъ вѣроятнымъ, что и у 
ШеозШ ши8Сіі1іі8 сіергеззог развивается за счетъ міогеннаго 
ітеріала, происходящаго отъ двухъ сосѣднихъ метамеровъ, 
)тя ввиду неясности границъ мезенхиматозныхъ закладокъ. 
ого непосредственнымъ наблюденіемъ установить не удается. 
, ' Быть можетъ, покажется затруднительнымъ представить 
бѣ соотвѣтственныя филогенетическія измѣненія въ посте- 
інномъ ихъ развитіи; трудность эта, однако, лишь кажущаяся: 
5 слѣдуетъ забывать, что вначалѣ не существовало такого 
;:ачительнаго различія въ пололшніи обоихъ слоевъ, какъ те- 
'рь у костистыхъ рыбъ, оно развилось лишь постепенно. У 
сгрепзег обѣ мышцы, и глубокая и поверхностная, нѣсколько 
линпваются между боковыми мышцами тѣла и отличаются 
авнымъ образомъ лишь направленіемъ волоконъ; такое рас- 
'ложеніе и могло быть исходнымъ для дальнѣйшихъ диффе- 
нцировокъ. Фронтальный разрѣзъ черезъ такой плавнпкъ 
ображенъ схематически на рис. 6, табл. У. Въ цѣляхъ, вѣ- 
— 135 - 
