Непарные плавники рыбъ и ихъ филогенетич. развитіе. 203 
Й вплоть до полнаго исчезновенія послѣднихъ. Причина такого 
[| замѣщенія понятна: соединеніе отдѣльныхъ плавнир:овъ пока- 
зываетъ, что весь плавникъ долженъ дѣйствовать какъ одно 
Іі цѣлое; однородность функціи опредѣлила и стремленіе къ вы- 
і' работкѣ морфологической однородности всего плавника (то же 
і1 самое происходить вѣдь и въ гефироцеркальныхъ хвостахъ, 
І но только въ противопололшомъ направленіи); что при этомъ 
побѣда досталась на долю составныхъ частей хвостового плав- 
ника^ этому можно найти причину въ болѣе прочной его опорѣ 
I на осевомъ скелетѣ, а въ особенности въ чрезмѣрной спеціа- 
I лизаціи скелета спинного и анальнаго плавниковъ, безслѣдно 
■ утратившихъ свою метамерію, которая должна быть вновь вы- 
* работана при обратномъ переходѣ къ способу передвиженія 
плавными ундулаторнымн движеніями всей задней половины 
тѣла (у костистыхъ рыбъ противоположный порядокъ замѣще- 
нія объясняется обратными соотношеніями: здѣсь именно хво- 
і| стовой скелетъ крайне спеціализованъ, а скелетъ спинного и 
■ анальнаго плавниковъ полностью сохранилъ свою первичную 
метамерію). 
I Вторичное соѳдиненіе всѣхъ непарныхъ плавниковъ наблю* 
' дается обыкновенно у глубоко водныхъ рыбъ или у рыбъ съ 
очень длиннымъ тѣломъ; Вірпоі не могутъ быть причислены 
ни къ той, ни къ другой категоріи. Образованіе непрерывнаго 
плавника и возвратъ къ ундулаторнымъ движеніямъ всей 
задней половины тѣла обусловлено у Вірпоі, вѣроятно, другой 
причиной. Возможно, что плавны я ундулаторныя движенія 
Вірпоі пріобрѣтены въ связи съ образомъ л;изни въ зарос- 
шихъ прѣсныхъ водоемахъ, не дававшихъ достаточно простора 
для энергичныхъ движеній рѣзко дифференцированнаго хво- 
, стового плавника. 
На основаніи нашихъ наблюденій и сопоставленій 
молшо различить слѣдующія формы плавниковъ: 
— 203 — 
