Заключеніе. 
Мы пришли къ выводу, что если у далекихъ предше- 
!€твенниковъ современныхъ рыбъ и существовала нѣкогда ста- 
\ дія первично симметричыаго хвостового плавника (протоцеркія), 
І то она у всѣхъ рыбъ уступила мѣсто гетероцеркальной формѣ; 
этотъ гетероцеркальный хвостъ былъ затѣмъ, однако, у боль- 
•| шинства рыбъ преобразованъ въ наружно-симметричный, а у 
I нѣкоторыхъ рыбъ хвостовой плавникъ пріобрѣлъ опять и вну- 
|тренне симметричную— дифицеркальную форму. Такой, въ 
і высшей степени своеобразный ходъ развитія, имѣвшій мѣсто 
I не у отдѣльныхъ формъ, а въ цѣлыхъ большихъ группахъ, дол- 
женъ былъ быть подчиненъ особымъ весьма общимъ законамъ. 
I Причина, обусловившая развитіе гетероцеркальнаго хвоста, 
должна была быть общей для всѣхъ рыбъ и, по всей вѣроят- 
ности, связана съ какими-то особыми требованіями функ- 
ціи у хрящевыхъ рыбъ: точно также и причина, обусловив- 
шая развитіе вторичной симметріи (какъ наружной, такъ и 
внутренней), должна была быть общей всѣмъ рыбамъ съ 
костнымъ скелетомъ (ЕоЫіеі, Теіеоьіег, Сговзоріегудіг, Вірпог). 
Обычно принимается, что тѣло рыбы находится въ со- 
стояніи гидростатическаго равновѣсія; это однако далеко не 
' всегда такъ. Если массы распредѣлены равномѣрно въ тѣлѣ 
животнаго, какъ это могло быть у червеобразнаго лшвотнаго 
съ еще не развитымъ черепомъ, то при волнообразныхъ дви- 
женіпхъ тѣла оно будетъ оставаться въ горизонтальномъ по- 
ложеніи лишь въ томъ случаѣ, если поверхности сопротивле- 
нія распредѣлены симметрично около оси . Съ прогрессивнымъ 
развитіемъ передняго отдѣла, въ которомъ концентрировались 
229 — 
