Очерки по бранхіомѳріи гюзвоночныхъ. 
:^аго канала и соединяющимися вѳнтрально» і). Въ такомъ онре- 
дѣленіиИувствовался бы огромный пробѣлъ. Цѣлый рядъ при- 
лнаковъ, которые морфологъ обыкновенно связываетъ съ по- 
нятіѳмъ «висцеральная дуга»^ не вошелъ бы въ это опредѣле- 
ніе. Наиболѣе важные пзъ нихъ: 1) предполагаемая раздѣлъ- 
ность; дугъ (первичная независимость ихъ другъ отъ друга) 
и ѵ^.) опредѣленный (таклсе предполагаемый) характеръ ихъ 
птношенія къ осевому скелету. Оба эти признака могли бы 
оыть введены въ характеристику дорсальнаго отдѣла висце- 
ральныхъ дугъ; но этотъ отдѣлъ какъ разъ совѣмъ не затро- 
ііутъ приведеннымъ опредѣленіемъ. 
Лщшжъ раздѣльнотыі висцеральныхъ дугъ по понят- 
нымъ причинамъ нельзя ввести въ характеристику вентраль- 
наго отдѣла дугъ: вентрально онѣ въ большинства случаевъ 
связаны между собою, какъ видно и изъ опредѣленія. Дор- 
<-адано независимость другъ отъ друга дугъ смежныхъ мета- 
меровъ, по крайней мѣрѣ въ нікоторыхъ случаяхъ, можно за^ 
мѣтить. Такъ, напримѣръ, дорсальные концы жаберныхъ ]і,у гъ 
ітпаІЬовіотаіа обыкновенно принято считать несвязанными 
другъ съ другомъ. Есть, однако, много случаевъ, гдѣ и они 
связаны. У акул Ъ ; связи между дугами въ дорсальномъ от- 
дѣлѣ жабернаго скелета {связки) можно видѣть на каждомъ 
хорошемъ музейскомъ нрепаратѣ: лсаберныя дуги ясно связаны 
дорсально и у нѣкоторыхъ ганоидъ ^), у Тѳіеозіеі ікаберныя 
дуги дорсально всегда связаны, между собою ^); наконецъ, 
у амфибій, какъ извѣстно, лшберныя дуги и эмбріонально 
закладываются со связанными дорсальными концами. У Сусіо- 
^гота1.а (Рекоту/.оп) связь дорсальныхъ концовъ дугъ другъ 
съ другомъ является одной изъ типичнѣйшихъ чертъ органи- 
заціи л:абернаго скелета. Если принять еще во вниманіе, что 
изъ другихъ висцеральныхъ дугъ гіоидная — въ громадномъ 
^''>ольшинствѣ случаевъ связана съ челюстной при помощи от- 
Признакъ присутствія „сориіае", какъ не общій, можно опустить 
'овсѣмъ. 
Напр. у Атіа. См. рисунки АШз'а (1897). 
*) См. мою работу (1909 г.). 
