24 
М. М. Воскобойниковъ. 
Такимъ образомъ, и у ТеІеозШ вопросъ о принадлежности 
рІіагуп^о-ЬгапсІііаІѳ къ опредѣлѳнному метамеру скелета какъ 
бы рѣшаѳтся самой формой и !положѳніемъ этого элемента; 
при описаніи жабернаго скелета костистыхъ рыбъ всегда от- 
личалась именно эта связь рІіагуп^о-ЬгапсІііаІѳ съ позади ле- 
л;ащимъ ері-ЪгапсЬіаІе и въ большинствѣ случаевъ игнориро- 
валась связь съ ері-ЬгапсІііаІе, лежащимъ впереди. 
Сравненіе ЗеІасЫг и Теіеозіеі ясно показываетъ, насколь- 
ко ненадеженъ критерій, по которому опредѣляется принад- 
лелшость рІіагуп^о-ЬгапсІііаІе къ тому или иному метамеру 
скелета. И въ томъ и въ другомъ случаѣ каждое рЬагуп^о- 
Ьгапсіііаіе связано съ двумя близъ лежащими ері-ЬгапсЬіаІіа: 
переднимъ и заднимъ; принадлежность его къ одной опредѣ- 
ленной дугѣ устанавливается по степени развитія той или 
иной связи и, частью, по обидему пололсенію самаго элемента. 
У костистыхъ рыбъ наиболѣе бросается въ глаза сочлененіе 
рІіагуп^о-ЬгапсЫаІіа съ заднимъ ері-Ъгапс1ііа1е, и направленіе 
его дорсальнаго отростка совпадаетъ съ линіей этого ері- 
ЪгапсЫаІе; поэтому рЬ.-Ьг; обычно здѣсь относится къ задней дугѣ. 
Рііагуп^о-Ьгапсіііаііа селахій занимаютъ совершенно иное по- 
ложеніе: дорсальные концы ихъ направлены назадъ (а не впе- 
редъ, какъ у Теіеозіеі). и наиболѣе бросается въ глаза связь 
(сочлененіе) съ дугой передняго метамера, а не задняго. На 
этомъ основаніи рЬагуп^о-ЪгапсІііаІе, — связанное и у селахгй 
съ двумя ері-Ъгатіс1ііа1іа, переднимъ и заднимъ, — относится къ 
переднему изъ нихъ, а не къ заднему, какъ у костистыхъ рыбъ. 
Трудно согласиться съ такимъ толкован! емъ фактовъ, тѣмъ 
болѣе, что при ближайшемъ знакомствѣ съ ними наталкиваешь- 
ся на еш;е болѣе серьѳзныя противорѣчія. Гораздо легче до- 
пустить, что рІіагуп^о-ЬгапсІііаІіа — не просто отчленившіеся 
концы дугъ. Связь каждаго рІіагуп^о-ЬгапсІііаІе съ двумя сосѣд- 
ними ері-Ьгапс1ііа1іа, можетъ быть, указываетъ на болѣе сложный 
типъ отношеній въ дорсальномъ отдѣлѣ л^абернаго скелетам. 
Оаирр въ своей статьѣ о гіо-бранхіальномъ скелетѣ (1905) отмѣ- 
чаетъ и эту роль рЬагуп^о-ЪгапсЬіаІіа: „ВигсЬ йіе рІіагуп^о-ЬгапсЫаІіа 
\ѵег(іеп (ііе КіетепЪо^еп еолѵоііі ипіег зісН, аіз аисЬ ап йет Асіізепэкеіеѣ 
Ье^сбѣі^І:. (Стр. 877). 
— 24 — 
