Очерки по браихіомеріи позвоночныхъ. 
25 
Исходя пзъ строенія лсабернаго скелета костлстыхъ рыбъ, я 
развилъ (1909) иную точку зрѣнія на рЬ.-ЬгапсІііаІіа и высказалъ 
рядъ соображѳній, вытѳкающихъ изъ нея ^). Я предпололшлъ^ что 
ближайшими предками Ѳпаікозіотаіа были формы со связанными 
между собою дорсальными концами висцеральныхъ дугъ. Та- 
кой типъ строенія дорсальнаго отдѣла висцеральнаго скелета 
долженъ былъ весьма приближаться къ тому, что мы наблю- 
даемъ теперь въ л^аберномъ скелетѣ СусЫіотаіа {Реітоту^оп), 
РЬагуп^о-ЬгапсЫаІіа Опаікозіотаіа получились изъ такого 
сплошного скелета вслѣдствіе развитія дорсальныхъ выростовъ 
въ промежуткахъ мелсду дугами. Дорсальные отростки висце- 
ральнаго скелета нужны были для связи его съ осевымъ ске- 
летомъ, и послѣ того, какъ такая связь установилась, дорсаль- 
ный отдѣлъ жабернаго скелета долженъ былъ расчлениться, 
чтобы сохранить подвижность элементовъ, РЬагуп^о-ЬгапсЫ- 
аііа образовались путемъ вычленѳнія промежуточныхъ отдѣ- 
ловъ вмѣстѣ съ дорсальными отростками. Такимъ образомъ, 
каждое рІіагуп^о-ЬгапсЬіаІе теоретически должно было имѣть: 
одинъ дорсальный отростокъ, направленный къ черепу и два 
отростка для сочлененія съ передней и задней дугой. Наклонъ 
дорсальнаго отростка назадъ, усиленіе пѳредняго сочлененія 
и соотвѣтственное ослабленіе задняго могло привести къ формѣ 
рЬагуп^о-ЬгапсІііаІіа селахіщ наоборотъ, наклонъ дорсальнаго 
отростка впередъ и усиленіе сочлененія съ позади лѳлсащей 
дугой— къ формѣ рІіагуп^о-ЬгапсІііаІіа Теіеозіеі. 
Въ виду того, что по этой гипотезѣ рЬ.-Ьгапс1ііа1е одной 
опредѣленной дуги (напр. 1-й или 2-й) у селахгй не является 
гомологомъ рЬ.-ЬгапсЫаІе той же дуги (т. е. 1-й или 2-й) Те- 
Іеозіеі, а гомологомъ р1і.-Ьгапс1ііа1іа слѣдующей за ней дуги 
(т. е. 2-й или 3-й), я предложилъ во избѣжаніе недоразумѣній 
терминъ рЬ.-Ьгапс1ііа1іа замѣнить терминомъ іпіегЬгапсЫаІіа. 
По такой терминологіи рЬ.-ЬгапсЬіаІе принимается за проме- 
жуточный между двумя дугами элементъ, способный стать подъ 
вліяніемъ приспособленій въ болѣе тѣсныя отношенія къ лю- 
бой изъ двухъ смежныхъ дугъ: передней или задней. 
См. мою работу (1909 г.). Общая часть. Стр. 374—432. 
~ 25 — 
