90 
М. М. Воскобойниковъ. 
интересныя отношенія его къ ері-Ьгатіс1ііа1іа и рЬ.-ЪгапсЬіаІіа 
видны на сагиттальномъ разрѣзѣ {кг^ на рис. 48-й на табл. 
ѴІ-й) П. 
Общая форма зачатковъ рЬ.-ЬгапсІііаІіа и ері-Ьгапс1ііа1іа 
и ихъ отнопіеніе другъ къ другу сходны въ переднихъ трѳхъ 
метамерахъ. Въ двухъ заднихъ отношенія весьма сильно видо- 
измѣнены. Наиболѣе измѣненный 5-й метамеръ представляетъ 
собою массивный элементъ скелета, въ которомъ не обособ- 
лена часть, соотвѣтствующая р1і.-ЬгапсІііа1е. Дорсально онъ 
слитъ съ ріі . -ЬгапсЬіаІе 4-го метамѳра и посылаетъ весьма 
сильный отростокъ къ позвоночнику для сочлененія съ нимъ. 
Связь между метамерамгі на описываемой стадіи диф- 
ференцирована весьма неясно. Приблизительно на мѣстѣ ин- 
терметамерныхъ тяжей предыдущей стадіи находится довольно 
расплывчатая мезенхима, о морфологическомъ значеніи которой 
говорить трудно. Приходится только отмѣтить пункты^ гдѣ ме- 
тамеры скелета подходятъ наиболѣе близко другъ къ другу. 
При сравненіи описываемой стадіи съ предыдущей (рис. 7-й) 
ясно, что сблил^еніе метамеровъ произошло насчетъ разраста- 
нія въ каудальномъ направленіи рЬ.-ЬгапсЬіаІіа. Каудальный 
отростокъ рІі.-ЬгапсІііаІе довольно близко подходитъ къ дор- 
сальному концу позади лелсащаго ері-ЬгапсЬіаІе. На разрѣзахъ 
(рис. 48-й) молшо видѣть далее какъ бы тенденцію въ клѣткахъ 
мезенхимы (ЫЬг) образовать связь мелоду этими элементами. 
Однако прочной связи этого типа у Тгудоп'а не образуется 
и прочное соединеніе мелсду метамерами развивается совер- 
шенно инымъ путемъ. 
Отношенге частей скелета къ сосѣднымъ органамъ (рис. 
18-й на табл. П~й) ^) показываетъ, что отмѣченный пунктъ 
наибольшаго сближенія метамеровъ скелета на описываемой 
стадіи занимаетъ какъ разъ то лее пололееніе относительно 
кровеносныхъ сосудовъ {кѵ) и мускуловъ {таЛ)^ что и интер- 
метамерные тяжи Іогрейо и Мизіеігіз на соотвѣтствующихъ 
Детали этого рисунка описаны ниже при сравненіи съ Асірснзег 
(см. главу „ТеЫозіоті" ). 
Дополненная реконструкция 8-я. 
— 90 — 
