Очерки по бранхіомеріп позвоночныхъ. 79 
отдѣла жабернаго скелета у всѣхъ скатовъ пмѣются только 
т.т. агсііаіез сіогзаіез: мускулы іп^егЬазаІез у нііхъ не развиты ^). 
|| Въ свою очередь мускулы іпіегаісиаіе? сіогзаіез только у Тѵг- 
[1 рейо имѣютъ каждый двѣ порціп: переднюю и заднюю, свя- 
занную съ рЬ.-ЬгапсіііаІе позади лежащаго метамера: у ос- 
тальныхъ изученныхъ мною скатовъ въ нихъ развита только 
одна передняя порція, идущая отъ ері-Ьгапс1ііа1е къ рІі-Ьгап- 
сіііаіе соотвѣтствуіпщаго метамера [тасі на рис. 25, 26 и 
( 29-мъ). Такъ какъ присутствіе двухъ порціп характерно для 
■ напболѣе примитивныхъ селахіп (ШісІапШе), то можно ду- 
мать, что у скатовъ вторая (задняя) порція редуцировалась 
въ теченіе ихъ филогенеза. Положеніе косыхъ связокъ у Тгу- 
доп Срис. 27-п) очень напоминаетъ собою положеніе второй 
порціп мускула агсиаііз сіогзаііз, какъ оно видно на рис. 17-мъ 
и 23 -мъ у ТіУгре(Іо, или еще лучше, на рис. 2-мъ въ текстѣ 
[А\ стр. 48-я) у Неріанскиз. Можно, поэтому, предположить, 
что постепенно утрачивая функціональное значеніе органовъ 
движенія, эти мускулы у Тгудои замѣстились сухожиліемъ и 
стали служить для скрѣпленія метамеровъ скелета. При та- 
кихъ условіяхъ, первичная связь между метамерами утеряла 
свое самостоятельное значеніе и, благодаря своему весьма 
близкому положепію къ этимъ мускуламъ, могла войти— какъ 
часть— въ составъ связки, развившейся насчетъ мускуловъ. 
Можно^ указать и слѣды такого происхожденія косыхъ связокъ 
Тгудон'а. Съ одной стороны, они сохранились отчасти въ об- 
щемъ ходѣ онтогенеза этихъ связокъ (см. выше стр. 92-я), 
съ другой— въ отношенін ростральнаго конца связокъ къ 
частямъ скелета у взрослаго Тгудоп'^. Ростральнымъ концомъ 
онѣ (Ііріі на рис. 27-мъ) прикрѣпляются къ ері-Ьгаис1ііа1е 
впереди лежащаго метамера. Перебрасываясь далѣе черезъ 
рЬ.-Ьгапс1ііа1е того же метамера, онѣ тѣсно связаны съ не- 
большимъ каудальнымъ отросткомъ (ррке) этого элемента. 
Какъ показываетъ онтогенезъ Тгудпп'и, этотъ отростокъ р1і.- 
Ьгапсіиаіе,— быть можетъ, единственный ясный рудпментъ пер- 
вичной связи рІі.-ЬгапсЬіаІе къ позади лежащпмъ ері-ЬгапсЬіаІе. 
См. М. Р іі г Ь г і п ^ е г (1905, 1907). 
